跳到正文

事件追踪

同一件事被多家来源报道、或者有了后续进展,就合成一个事件持续追踪。这里只列近 7 天有多篇报道的事件,按重要性排序。

42 个事件,共 192 篇报道

科学发现24 小时内有新进展

DeepMind发布AlphaGenome 2,按细胞类型预测变异

Google DeepMind 发布下一代 DNA 序列模型 AlphaGenome 2,可按特定组织、细胞类型或细胞状态,预测 DNA 变异对基因表达、染色质可及性、组蛋白修饰和 DNA 甲基化的影响。DeepMind 称,该模型基于 68 种组织的 1 亿多条图谱训练,每次聚焦一种细胞类型,识别出的开关基因突变数量约为上一代模型的两倍;研究人员接入几十个细胞的数据即可适配新实验,无需重新训练。 DeepMind 称,该模型用于帮助科学家寻找疾病的细胞层面驱动因素;其研究员 Pushmeet Kohli 称,预测覆盖数百种人类细胞类型,并能在不重新训练的情况下适应未见过的细胞与疾病状态。The Verge 报道,DeepMind 表示更精细的预测计算成本更高,比上一代模型“更贵”。 AlphaGenome 2 及表达条件相关的交互式 Colab 教程即日起通过 AlphaGenome API 向非商业研究开放,商业研究需申请私密预览。DeepMind 表示,后续将在其智能体开发平台 Google Antigravity 中推出 AlphaGenome 2 Skills。DeepMind 注明,AlphaGenome 与 AlphaGenome 2 仅供研究使用,尚未经过临床或诊断用途的验证或批准。

  1. The Verge · AIGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2,预测遗传变异在具体细胞类型中的影响
  2. Google DeepMind Blog官方Google DeepMind 发布 AlphaGenome 2,按细胞类型预测 DNA 变异效应
  3. Google DeepMindAlphaGenome 2 聚焦特定细胞解析疾病
  4. Google DeepMindGoogle DeepMind模型无需重训练适配实验
  5. Google DeepMindGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2,按细胞类型预测基因开关突变
  6. Google DeepMindGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2,可预测同一 DNA 在不同细胞中的读取差异
  7. Pushmeet KohliGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2 基因组模型,预测 DNA 变异对细胞的影响
  8. IT之家谷歌 DeepMind 发布 AlphaGenome 2 基因序列模型,致病变异识别能力提升近一倍
  9. Pushmeet KohliGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2 基因组模型
  10. Sundar PichaiGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2,预测 DNA 变异对特定细胞类型的影响
  11. Sundar PichaiGoogle 发布 AlphaGenome 2,经 API 开放给非商业研究
  12. Demis HassabisGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2 DNA 序列模型,预测变异在特定细胞类型中的影响
  13. MarkTechPostGoogle DeepMind 发布 AlphaGenome 2,可按细胞类型预测变异效应
  14. IT之家谷歌 DeepMind 发布基因组 AI 模型 AlphaGenome 2,预测深入到单细胞层面
科学发现最新进展

百度发布ERNIE Evolve自动研究系统

百度发布自动研究系统 ERNIE Evolve,用于改进 AI 训练与推理。据百度文心 ERNIE 官方博客称,该系统围绕给定代码仓库、优化目标和评测标准自主选择研究方向、修改代码,在隔离环境中运行实验,只有通过独立评估与评审的改动才会保留,每轮结果用于指导下一轮。 百度称,该系统在 NanoChat AutoResearch、NanoGPT Speedrun 和 SOL-ExecBench 三项公开任务上的表现均高于基线,其中前两项超过公开验证的最好结果;这些任务上优化得到的结果已在 GitHub 开源。 MarkTechPost 报道称,ERNIE Evolve 系统本身并未公开,GitHub 上只有结果和日志;上述基准成绩为百度自报,且领先公开基准的幅度较小。

  1. 百度文心 ERNIE 官方博客百度发布自动研究系统 ERNIE Evolve,并在 ERNIE-5.5-Flash 推理优化中落地
  2. Baidu Inc.百度推出自动化研究系统 ERNIE Evolve,用于改进 AI 训练与推理
  3. MarkTechPost百度发布 ERNIE Evolve 自动化研究系统,在多项基准上超过 NanoChat 与 NanoGPT 记录
科学发现最新进展

DeepMind用AI形式化验证Signal协议机器码

Google DeepMind 称,其智能体框架 AlphaProof Code 对 Signal 消息协议设备上实际运行的机器码完成了形式化验证,证明其关键安全属性成立,并称这是首次有广泛部署协议的真实生产代码被验证到这一深度。该框架运行在大语言模型上,相关模型包括 Gemini 4 Carbon;据 Google 方面称,Gemini 4 Carbon 生成了超过 600 万行经 Lean 机器校验的证明,约 1% 的代码库需人工复核,其余由 Lean 自动检查,整个分析耗时约四周。 验证范围限于 Signal 加密协议本身,并非对 Signal 整个应用做全面安全审查;DeepMind 研究人员称这只是更大进程中的一个里程碑。团队还用该方法测试了含已知漏洞的旧版协议实现,AI 识别出问题并判定其未通过验证。 Google 表示将开源形式化规范与验证产物。Ars Technica 报道称,DeepMind 以研究项目形式免费完成此次分析,Google 拒绝披露分析成本,也未说明是否计划推出商业化的形式化验证产品或服务;Google 同时表示,尚无法确定该技术在更大范围推广的实际可行性,也未公布所需算力规模。

  1. Pushmeet KohliGoogle DeepMind 用 AlphaProof Code 形式化验证 Signal 协议生产代码
  2. IT之家谷歌 DeepMind 用 AI 智能体完成 Signal 协议形式化验证
  3. Sundar PichaiGoogle 用 Gemini 4 Carbon 与 AlphaProof Code 形式化验证 Signal 协议代码
  4. Google DeepMindGoogle DeepMind 用 AlphaProof Code 数学证明 Signal 协议代码层安全
  5. Ars Technica · AIGoogle DeepMind 用智能体 AI 对 Signal 协议关键密码学保证完成形式化验证
  6. The DecoderGoogle DeepMind 的 AlphaProof Code 用四周完成 Signal 加密核心的形式化验证
科学发现最新进展

上海AI实验室推出书生·太一元认知框架

上海人工智能实验室推出元认知智能体框架书生·太一(Sage·Taiyi),通过科学搜索与认知调控两层架构,把科研猜想、探索路径与实证结果串联起来,驱动智能体迭代研究方案。该框架已接入书生·端砚科学发现平台,向全球科研人员开放体验。 据该团队介绍,这一架构在科研构思基准上排名居首,并在化学实验中验证可提升产率;相关评测与实验细节尚未在报道中展开。

  1. Hugging Face Daily PapersSage-Taiyi 元认知架构在科研构思基准居首,化学实验验证提升产率
  2. 上海人工智能实验室·科研动态官方上海AI实验室上线元认知智能体框架书生·太一,接入书生·端砚科学发现平台
工具与产品最新进展

Gemini 4 Carbon 登顶 AA 指数并向付费用户开放

Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon,并已向付费开发者、企业、Google AI Ultra 订阅用户和科研人员开放。据 Artificial Analysis 评测,该模型在 Intelligence Index v5 上以 59 分排名第一,比上一代 Argon 高 9 分;在 Coding Agent Index 上仅次于 Claude Opus 5.5。Artificial Analysis 称,它在 HLE-Diamond、Terminal-Bench-Science、AA-Omniscience、AutomationBench-AA 四项评测中位列第一;alphaXiv 称,它在 Terminal-Bench-Science 上达到 64.8%,高于 GPT-6 Astra 的 63.3%。ARC Prize 公布已核验成绩:ARC-AGI-3 在标准测试框架下为 65.1%,在 provider adapter 下为 99.1%;ARC-AGI-2 为 94.2%;ARC-AGI-1 为 98.5%。ARC Prize 称,在标准测试框架下,Carbon 在 ARC-AGI-3 上比 Argon 高 18 个百分点。 发布初期,Google 称该模型尚未公开可用,先向部分网络安全专家开放,再经 Fairwind Program 扩大范围;alphaXiv 当时称,还需约两周才会正式可用(GA)。11 月 11 日,Google DeepMind 博客宣布,该模型已通过 Google AI Studio 和 Gemini for business 的 API 向所有付费开发者和企业开放,并陆续向 Google AI Ultra 订阅用户在 Antigravity、Gemini 应用和搜索 AI Mode 中推出。 定价方面,Google 博客与 The Decoder 称,采用与 Argon 相同的入门价,每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元;Google 官方 X 帖则称,标准价为每百万输入/输出 token 4/20 美元,并提供 50% 发布折扣,截止日期未确认。IT之家称该优惠价持续至 2026 年 11 月 30 日,此后恢复 4/20 美元。缓存输入 token 均享 95% 折扣。Perplexity 的 Aravind Srinivas 分享早期评测称,这是其见过的长篇幅研究和回答质量最强的模型,在 WANDR 基准上取得新的 SoTA,待 token 容量足够后向 Perplexity Pro 和 Max 用户开放。

  1. Artificial Analysis 完整文章Google Gemini 4 Carbon 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index v5
  2. Google DeepMindGemini 4 Carbon 发布
  3. Demis HassabisGemini 4 Carbon 关键基准达 SOTA
  4. alphaXivGemini 4 Carbon 智能体科研基准领先
  5. The DecoderGoogle DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon,距 Argon 仅两周
  6. GoogleGoogle 公布 Gemini 4 Carbon 早期版本,在 Artificial Analysis 智能指数 v5 上以 59 分居首
  7. Aravind SrinivasPerplexity 分享 Gemini 4 Carbon 早期评测
  8. The Verge · AIGoogle 发布 Gemini 4 Carbon,Antigravity 平台预览智能体“蜂群”功能
  9. Google DeepMind Blog官方Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon,面向科研与智能体工作流
  10. GoogleGemini 4 Carbon 正式发布
  11. Josh WoodwardGemini 4 Carbon 上线 Gemini App
  12. Philipp SchmidGemini 4 Carbon 上线 API 与 AI Studio
  13. Philipp SchmidGemini 4 Carbon 现已可用
  14. Logan KilpatrickGemini 4 具备前沿网络能力并安全部署
  15. Google AIGoogle 发布前沿模型 Gemini 4 Carbon,科研人员可申请 6 个月免费使用
  16. Google AIGemini 4 Carbon 现已发布
  17. Demis HassabisGemini 4 Carbon 现已开放使用
  18. Google DeepMindGemini 4 Carbon 发布
  19. ARC PrizeGemini 4 Carbon 在 ARC-AGI 基准上的成绩
  20. ARC PrizeGemini 4 Carbon 登 ARC Prize 排行榜
  21. ARC PrizeARC-AGI-3 游戏模型动作数对比
  22. ARC PrizeGemini 4 Carbon 在 ARC-AGI 基准上的成绩
  23. ARC PrizeGemini 4 Carbon 登 ARC Prize 排行榜
  24. IT之家谷歌开放 Gemini 4 Carbon 模型,主打复杂编程、科学研究与网络安全
  25. Pushmeet KohliGoogle DeepMind 宣布 Gemini 4 Carbon 正式开放,并更新 Antigravity Science 插件
  26. Pushmeet KohliGemini 4 Carbon 详情见 Koray 帖子
工具与产品最新进展

Ai2 发布 ToyBlocks 仿真环境,模型可迁移真机

Ai2 发布开源仿真桌面环境 ToyBlocks,用于机器人学习的受控实验:用户定义堆叠积木序列等高层任务,ToyBlocks 规划低层技能完成并生成演示,用于训练从相机等传感器观测出发行动的模型。代码、仿真资产、任务与演示生成器、2 个已训练模型、训练与评估代码及验证集均已开放;初始版本含 85K 条长程演示,每条由约 6–12 个技能演示组成。Ai2 称,后续将发布更大规模数据集、更多技能和更全面的基准,并加入当前版本没有的完整强化学习训练能力。 Ai2 公布的初步测试显示,ManiFlow、π0.5 和 MolmoAct 2 对新空间配置的泛化表现不佳。Ai2 称,仅在 ToyBlocks 虚拟世界中训练的 Molmo 2 + ManiFlow 在物理机器人上以 15/30 次尝试成功堆叠字母积木拼出一个单词,仿真中为 111/200 次;Ai2 据此称仿真训练的模型可迁移到物理机器人,但还需更多试验。

  1. Ai2 / Allen Institute for AI官方Ai2 发布 ToyBlocks:面向机器人学习与评测的受控仿真环境
  2. Hugging Face Blog官方Ai2 发布 ToyBlocks 仿真框架,用于机器人学习的可控实验与评测
  3. Ai2Ai2 推出开源仿真桌面 ToyBlocks,用于机器人学习受控实验
  4. Ai2Ai2 发布 ToyBlocks 数据集,支持按技能构建训练混合
  5. Ai2Ai2 ToyBlocks 用高层任务训练模型
  6. Ai2Ai2 ToyBlocks:用积木学空间推理
  7. Ai2Ai2 测试 ManiFlow 等模型的泛化能力
  8. Ai2Ai2 ToyBlocks 自定义评测
  9. Ai2Ai2 ToyBlocks 工具接口连接前沿模型
  10. Ai2Molmo 2 + ManiFlow 仿真到真机迁移
  11. Ai2Ai2 发布 ToyBlocks 机器人学习资源
科学发现最新进展

OpenAI与Ligo发布湿实验室基准BioBasicsBench

OpenAI 与专注酶设计的生物技术公司 Ligo 推出 BioBasicsBench,用于评测 AI 智能体处理湿实验室常规分析的能力。 该基准包含 100 项来自真实实验的任务,考察智能体能否解读实验室原始数据、识别错误,以及判断证据是否支持某一结论。OpenAI 称,该基准衡量 AI 智能体解读原始实验数据、处理湿实验室日常科研工作的表现。

  1. OpenAI News官方OpenAI 推出 BioBasicsBench,用 100 项任务评测 AI 智能体处理湿实验室日常科研的能力
  2. OpenAIOpenAI 与 Ligo 推出 BioBasicsBench 评测智能体处理湿实验室常规分析
元研究24 小时内有新进展

Artificial Analysis 发布 VIALS-AA 生命科学视觉推理榜单

Artificial Analysis 发布 VIALS-AA 榜单,评测 Handshake AI 的 VIALS 生命科学视觉推理基准:161 项任务覆盖八个领域,要求模型解读凝胶印迹、流式细胞图、质粒图谱和系统发育树等图像并得出科学结论。评测在 Artificial Analysis 的开源 agent 框架 Stirrup 中进行,每项任务运行三次,并提供代码执行和图像检查工具;由 GPT-6 Luna (medium) 对照参考答案评分,榜单报告三次均被判正确的任务占比(pass^3)。 Artificial Analysis 称,在 VIALS-AA 上,Claude Fable 5.2 (max) 使用工具时得分 67%,每项任务成本 4.20 美元;改为单次请求、不提供工具后降至 44%,成本 0.73 美元。Claude Haiku 5.5 (max) 使用工具时得分 49%,每项任务成本 0.07 美元,高于 Fable 5.2 无工具时的得分,成本约为其十分之一。 此前,Artificial Analysis 已对 VIALS-AA 原始测试集中 19 个模型的 9,177 次 rollout 的工具调用做了分类,发现模型解题有快速查看或显式测量两条路径。

  1. Artificial Analysis 完整文章VIALS-AA:科学图像推理的不同路径
  2. Artificial AnalysisArtificial Analysis 推出 VIALS-AA 生命科学视觉推理榜单
  3. Artificial AnalysisClaude 模型工具使用对生命科学视觉推理影响显著
科学发现24 小时内有新进展

Google用模拟患者强化学习训练精神科问诊模型

Google发表论文,用模拟精神科病人对语言模型做多轮强化学习训练,奖励信号来自诊断准确性、沟通效果和临床安全。在精神科医生扮演病人的盲评中,训练后模型在76.7%的场景中优于基线,恰当鉴别诊断比例从33.3%升至68.3%,以患者为中心的沟通得分从65.2%升至82.0%。 上述结果来自该论文的盲评,属研究自测阶段,尚未见独立复现。Google Research随后称其与临床医生合作训练模型,使其能理解患者背景。

  1. alphaXivGoogle 用模拟精神科病人训练 LLM,鉴别诊断准确率从 33.3% 升至 68.3%
  2. Google ResearchGoogle Research 与临床医生合作训练模型
24 小时内有新进展

alphaXiv 复现权重空间编程全部 9 项实验

alphaXiv 称已复现《Sparks of Weight-Space Programming》博客中的全部 9 个实验,并将完整智能体轨迹、样本前向传播激活等实验产物公开,读者可提问或继续实验。 此前 alphaXiv 官方账号只发帖推荐该论文,未说明方法、实验设置或结果。博主 Simon Willison 随后按论文中的一个示例实测:在笔记本上用 LM Studio 加载 Qwen 3.8 27B,需使用长上下文窗口(默认 8192 上下文报错),并安装 llm-lmstudio 插件;模型仅凭原始权重文本、无工具无代码执行,识别出四个 10x10 网格游戏网络各自训练的游戏。他另提到一个 Breakout 提示需安装 llm-openrouter 插件、经 OpenRouter 调用 Kimi K3.1 Pro。 上述复现均为各自一方的说法,论文本身的证据阶段与完整结论仍未经报道确认。

  1. alphaXivalphaXiv 上的权重空间编程研究
  2. Simon Willison 博客Qwen 3.8 27B 在笔记本上也能解读模型权重
  3. alphaXivalphaXiv 复现权重空间编程全部 9 个实验并公开智能体轨迹
工具与产品24 小时内有新进展

Anthropic发布Fable 5.2与Mythos 5.2,Fable登顶多项评测

Anthropic发布Claude Fable 5.2和Claude Mythos 5.2,两者共用同一底层模型,区别在访问权限:Fable 5.2向所有付费计划用户开放,内置网络安全与生物安全防护;Mythos 5.2解除部分限制,仅向通过Anthropic网络安全或生命科学验证计划申请的组织开放。Fable 5.2输入价格降至每百万token 8美元、输出40美元,较5.1下降20%;Anthropic称其响应速度提升最多30%,可选快速模式最高再快2.5倍但价格翻倍,且仅在Claude Code、Claude Platform、Google Cloud、Microsoft Foundry等部分平台提供。 第三方评测显示Fable 5.2表现突出:Artificial Analysis称其在Intelligence Index v5以65分登顶,领先Gemini 4 Carbon(60)和Opus 5.5(59);ARC Prize称其在标准harness下以81.2%创ARC-AGI-3新高分,ARC-AGI-2得分93.8%为第三高,仅次于GPT-6 Astra(95.0%)和GPT-6.1 Sol(94.2%);alphaXiv称其在Terminal-Bench-Science 0.1上得74.6%,高于Opus 5.5(58.7%)和GPT-6 Astra(68.1%)。Anthropic称新模型在多数对齐指标上与近期模型相当或更好,发布前经AISI、Frontier Design2、METR等外部评估。 Anthropic官方账号还称Fable 5.2解决了黑洞理论物理中两个开放问题,包括一项悬置23年的计算,但未给出论文或验证细节。Ethan Mollick在公开发布前试用后认为其接近他所定义的“锯齿状AGI”,即多数电脑知识任务接近人类专家但仍有明显短板;他披露获得提前访问且期间token不计费。

  1. ClaudeClaude Fable 5.2 与 Mythos 5.2 发布
  2. ClaudeFable 5.2 与 Mythos 5.2 能力评测提升
  3. ClaudeFable 5.2 与 Mythos 5.2 对齐表现
  4. ClaudeClaude 推出 Fable 与 Mythos 模型
  5. The Verge · AIAnthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2 模型
  6. AnthropicClaude Fable 5.2 与 Mythos 5.2 发布
  7. Ethan Mollick · One Useful ThingClaude Fable 5.2 与"锯齿状 AGI":一次跨领域能力实测
  8. Aravind SrinivasFable 5.2 上线 Perplexity
  9. ARC PrizeClaude Fable 5.2 刷新 ARC-AGI-3 高分
  10. ARC PrizeARC Prize 公布 Claude Fable 5.2 测试结果
  11. ARC PrizeFable 5.2 在 ARC-AGI-2 得分 93.8%
  12. TechCrunch · AIAnthropic 发布 Mythos 5.2 与 Fable 5.2,回应 RSI 担忧
  13. PerplexityClaude Fable 5.2 上线 Perplexity
  14. Artificial AnalysisClaude Fable 5.2 登顶 AA 智能指数
  15. alphaXivFable 5.2 登顶科研智能体基准
  16. ClaudeClaude 称 Fable 5.2 解决黑洞理论物理两个开放问题
  17. ClaudeClaude Fable 5.2 上线付费计划
  18. Google AI:DEV 作者专属Claude Fable 5.2 在 Google Cloud 上线
  19. The DecoderAnthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Mythos 5.2,称约千个智能体 30 小时完成费马大定理 Lean 形式化
  20. IT之家Anthropic 推出 Claude Fable 5.2 与 Mythos 5.2,API 调用费下降 20%
  21. IT之家Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2,编程基准超 GPT-6 Astra
  22. MarkTechPostAnthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Mythos 5.2:同一模型,不同安全防护
  23. ClaudeClaude Fable 5.2 现已上线
  24. OpenClaw🦞Claude Fable 5.2 上线 OpenClaw
科学发现24 小时内有新进展

腾讯发布混元Hy4正式版,称跻身最强开源模型

腾讯发布大语言模型混元 Hy4 正式版,官方称其首次跻身最强开源模型之列。相比 Hy4 preview,Hy4 扩大了预训练和后训练规模,首次加入视觉能力和电脑操作支持;腾讯称其性能显著超过 preview,API 价格不变,据 The Decoder 报道,每百万输入 token 约 0.83 美元、输出约 2.50 美元。 Hy4 目前通过腾讯云、OpenRouter 和元宝等腾讯应用提供,并可在 CodeBuddy / WorkBuddy、ima 等产品上体验;OpenClaw 称 Hy4 已在该平台获得支持,具备 100 万 token 上下文窗口,可通过腾讯 TokenHub、TokenPlan 和 OpenRouter 使用,腾讯称 Hy4 即将上线 Chutes。 腾讯称,在 200 多名金融从业者对近 600 项真实任务的评测中,Hy4 领先 Deepseek V4.1 Flash、Kimi K3.1 Pro 和 GLM-5.3 Flash;内部测试中联网研究幻觉率从近 16% 降至约 5%。模型权重和系统卡片尚未发布,腾讯称将于近期开源权重、发布系统卡片,并重点关注网络和生物安全等风险;Hy4 flash 也计划近期发布。上述性能与开源安排均为腾讯方面的说法,尚无第三方评测或已公开的权重可供验证。

  1. IT之家腾讯混元 Hy4 正式版发布,号称首次跻身最强开源模型之列
  2. 腾讯混元腾讯混元Hy4发布,新增视觉能力
  3. 腾讯混元腾讯混元发布 Hy4 模型
  4. OpenClaw🦞腾讯混元Hy4接入OpenClaw
  5. 腾讯混元腾讯混元Hy4即将上线Chutes
  6. 腾讯混元腾讯混元Hy4上线OpenClaw
  7. X.PIN腾讯Hy4模型宣称跻身中国顶尖
  8. The Decoder腾讯发布 Hy4:首次支持图像理解与电脑操作,自称跻身开源模型前列
  9. 腾讯混元腾讯混元Hy4上线OpenRouter
政策与诚信最新进展

英国OfS调查AI影响大学考核并警告处罚

英格兰高等教育监管机构学生事务办公室(OfS)发布调查称,AI 普及后,大学教师几乎无法判断学生的课程作业是否反映其真实水平,建议高校重新采用传统考试和现场汇报等方式考核学生。 OfS 进一步警告,若高校不建立可靠的考核形式,可能对相关院校实施处罚。这一建议针对英格兰高校课程作业与考试中的 AI 使用,主张以现场、受监督的考核替代部分可借助 AI 完成的作业。

  1. IT之家英国学生事务办公室调查:AI 让教师难以判断课程作业是否反映学生真实水平
  2. The Decoder英国高教监管机构警告高校:不采用防 AI 作弊的考核形式将面临处罚
工具与产品最新进展

腾讯上线元宝搜索,覆盖公众号与学术文献

腾讯云宣布搜索产品“元宝搜索”正式上线,用户可在浏览器访问 so.qq.com,或将 QQ 浏览器升级后在引擎设置中切换使用。腾讯称其搜索范围覆盖全网网页、公众号、视频号等腾讯生态内容及学术文献,接入 157 个权威信源;学术内容支持通俗解读论文结论、保留原文依据和英文一键翻译。 腾讯元宝搜索网页版产品负责人李锐章表示不排斥广告,但“用户不应该在广告里找答案”,会基于用户当前需求呈现相关产品内容。腾讯称结果页优先展示权威机构与官方来源,并将广告与答案区分、支持整块折叠广告。 上述功能与效果描述均来自腾讯方面,尚无第三方实测结果。

  1. IT之家腾讯搜索产品“元宝搜索”上线,覆盖公众号、视频号与学术文献
  2. IT之家腾讯元宝搜索上线:李锐章谈商业模式,不排斥广告但广告与答案明确区分
科学发现最新进展

蚂蚁 inclusionAI 发布 ZoomGain 模型及 GGUF 权重

蚂蚁 inclusionAI 在 Hugging Face 发布 ZoomGain-4B 与 ZoomGain-9B 视觉语言模型检查点,并同步开放 arXiv 论文、ZoomGainBench 评测基准和 RL 训练数据。代码以 Apache License 2.0 发布,随附训练框架保留其上游许可与声明;各数据集和检查点的具体条款需查看对应的 Hugging Face 模型卡。 随后,该团队又发布了 ZoomGain-4B 的 GGUF 格式权重,这些权重经 llama.cpp 转换,语言模型与视觉编码器、投影器(mmproj)均提供 FP16、Q8_0、Q4_K_M 三种精度。官方提示,图像输入需同时提供语言模型和对应的 mmproj 文件,并使用支持 Qwen3.5 多模态的 llama.cpp 构建;量化可能影响精度。

  1. 蚂蚁 inclusionAI:HuggingFace 新模型蚂蚁 inclusionAI 发布 ZoomGain-4B/9B 模型、ZoomGainBench 基准与 RL 训练数据
  2. 蚂蚁 inclusionAI:HuggingFace 新模型蚂蚁 inclusionAI 发布 ZoomGain-9B 视觉语言模型及配套基准与 RL 数据
  3. 蚂蚁 inclusionAI:HuggingFace 新模型inclusionAI 发布 ZoomGain-4B 的 GGUF 格式权重
最新进展

Crick 研究所十周年:AI 辅助肺癌风险识别

弗朗西斯·克里克研究所成立十周年,其团队正利用基因组学与人工智能,在肺癌形成前识别高危人群。该机构由 MRC、Wellcome、Cancer Research UK 与高校合作创建。据 UKRI 新闻,十年间该机构产出逾 6,500 篇论文、获得 3.53 亿英镑竞争性经费,并催生 15 家衍生公司、吸引 23 亿英镑后续投资。 所长在履职首年、研究所成立十周年之际撰文称,AI 能整合跨尺度复杂数据集,Google DeepMind 的 AlphaFold 已向全球研究者开放数百万个蛋白质结构预测;但他强调,AI 识别出的模式仍需由人审视并通过实验验证,科研环境应围绕人与科学问题而非机构划分来组织。

  1. UKRI 新闻官方Francis Crick Institute 成立十周年:用基因组学与 AI 提前识别肺癌风险
  2. Nature · Machine Learning 主题弗朗西斯·克里克研究所所长:给生物学家好奇的空间,而不只是更好的工具
元研究最新进展

alphaXiv公布中美用户模型使用差异

alphaXiv 在社交平台公布其观察到的中美用户模型使用差异:中国用户对 Anthropic 模型的使用量比美国用户少约 7.5 倍,对 OpenAI 模型的使用量多约 2.5 倍,对开源模型的使用量多约 3.9 倍。 alphaXiv 还称,Gemini 在美国用户中更受欢迎,DeepSeek 在中国用户中更常用,并称 Anthropic 与 OpenAI 的上述趋势广泛适用于所有模型。这些数字来自 alphaXiv 的单方面说法,报道未说明统计口径、样本范围或数据来源。

  1. alphaXiv中美用户模型使用差异显著
  2. alphaXivGemini与DeepSeek的中美用户分布差异
实践与观点最新进展

SciSpace 发布系统综述八步法研讨会录像

SciSpace 发布了一场 39 分钟网络研讨会录像及配套方法指南,由阿德莱德大学 Dr. Faheem Ullah 讲解系统文献综述的 8 个步骤,从确定综述必要性到分析与报告数据。 Ullah 建议一项系统综述设 2 到 6 个研究问题,超过 6 个就难以逐一深入回答;他建议先用 8–10 篇已知相关论文试测,并称评审者通常会质疑纳入研究少于约 50 篇的综述。SciSpace 说明,2–6 个问题只是基于研讨会建议的规划参考,并非报告规则,PRISMA 2020 只要求明确陈述综述目标,未规定问题数量。 研讨会还演示了用 SciSpace 的 SLR 智能体从研究问题生成 PRISMA 流程图等环节。

  1. SciSpace官方SciSpace 网络研讨会:Dr. Faheem Ullah 讲解系统综述的 8 个步骤
  2. SciSpace官方系统综述应该有几个研究问题?SciSpace 网络研讨会给出 2–6 个的建议
科学发现最新进展

Claude称改进MIPLIB 72个开放问题解

Anthropic 的 Claude 官方账号称,在 MIPLIB 优化问题库的 203 个开放问题上,Claude 在 72 个案例中优于所列数学解,并在 45 个案例中证明某个解为最优。MIPLIB 收录机组排班、配送车辆调度等混合整数规划问题。 该账号还称,在一个为 42 列车排时刻以削减峰值用电的问题上,Claude 智能体在不到两小时内得到的时刻表比 MIPLIB 现有最好解优 2.6%,随后证明不存在更好的时刻表;相关解已提交给 MIPLIB 供任何人核查。 上述数字均来自发布方自测,并非独立复现或第三方评测结果。

  1. ClaudeClaude 在 MIPLIB 的 203 个开放优化问题上改进 72 个解
  2. ClaudeClaude 智能体在 42 列车时刻表问题上改进 MIPLIB 最优解 2.6% 并证明其最优
工具与产品最新进展

Meta 上线 Muse Ember 模型 API

Meta 于 11 月 10 日将 Muse Ember 上线到 Meta Model API,输入 token 每百万收费 0.10 美元,输出 token 每百万收费 0.50 美元。这一价格由 Meta 在 X 的 AI at Meta 账号公布,并附研究博客链接。 同日,Charlie Holtz 在 X 上称,Ember 的智能水平与 Haiku 5.5 相当,成本仅为其三分之一;这是个人评价,报道未给出测试方法或数据。报道未提及该模型的能力范围、上下文长度或可用地区。

  1. AI at MetaMuse Ember 上线 Meta 模型 API
  2. Charlie HoltzEmber 智能对标 Haiku 5.5,成本仅三分之一