ResearchGate 为 Maximum Academic Press 旗下全部期刊的 Journal Home 启用社区互动升级
ResearchGate 与独立金色开放获取出版商 Maximum Academic Press(MAP)宣布,MAP 旗下所有期刊的 Journal Home 已启用 Community Engagement Upgrade,新增编辑工具 Editor Picks,供期刊团队向相关研究者重点推荐论文。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
161 条收录动态,更新于 20:24
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
ResearchGate 与独立金色开放获取出版商 Maximum Academic Press(MAP)宣布,MAP 旗下所有期刊的 Journal Home 已启用 Community Engagement Upgrade,新增编辑工具 Editor Picks,供期刊团队向相关研究者重点推荐论文。
Aaron Tay 在 IGeLU 2026 台北年会上提出,学术搜索在 2020 年代进入以语义检索、RAG 直接生成答案和智能体工作流为特征的第三阶段,并将由此引发“第三次发现战争”。
腾讯云宣布搜索产品“元宝搜索”正式上线,可在浏览器访问 so.qq.com 或将 QQ 浏览器切换至该引擎使用。其搜索范围覆盖全网网页、公众号、视频号等腾讯生态内容和学术文献,接入 157 个权威信源,学术内容支持通俗解读论文结论、保留原文依据和英文一键翻译。结果页优先展示权威机构与官方来源,并将广告与答案明确区分,支持整块折叠广告。
多家学术期刊正停止邮箱投稿,切换为网络投稿系统,部分高校学报采用知网线上期刊协同采编系统,将收稿、审稿、作者修改全流程在线完成。系统依托实名认证账号压缩仿冒邮箱、中介截稿等学术诈骗空间,并实现全流程留痕可查。但查重只能识别文本重复,难以甄别数据造假、隐性抄袭与AI生成内容,自由来稿通道能否真正畅通仍是检验改革成效的关键。
科技记者 Jacob Ward 在 Platform Strategies 2026 闭幕演讲中讨论 AI 如何与人类大脑运作方式交互,以及学术社区为何可能比多数群体更有条件应对。
在 Charleston 图书馆会议上,与会讨论多集中于生成式 AI 聊天机器人,却少有对研究者与学生如何使用 AI 的实证了解。文章主张图书馆与出版商借鉴 web-scale 发现层时代的用户研究经验,通过访谈、观察、日记研究等方法共同调查用户把哪些任务交给 AI、如何核验输出、需要哪些控制选项。作者指出图书馆掌握校园层面的实践情境、出版商掌握跨机构的使用数据,两者合作才能拼出更完整的图景。
arXiv 投稿量飙升 10 月新增论文 4.2 万篇。较 1 月增长 81%,几乎是 2024 年底月投稿量的两倍 Pangram 分析即将发布 👀
美国航空航天学会(AIAA)与 ScholarOne Conferences 合作开发了 Post Session Review,让分会主席在熟悉的 ScholarOne Session Centre 内提交结构化反馈,该功能现已向所有客户开放。
Gary King、Yiqing Xu 与 Leo Yang 在 arXiv 预印本中提出一套发表时复现认证协议,作者在条件接收后按存档方基于文件哈希和区块链时间戳生成的随机种子再运行一次分析,存档方签名封存,读者无需重跑即可核验记录。
Retraction Watch 周末汇总提到,Francesca Gino 对哈佛商学院的合同与歧视指控被驳回,其联合创始人的《现代科学侦探简史》同期发布。中国在患者死亡后出现大量争议性临床试验放缓,其中一项由该媒体率先报道。另有研究者称 AI 文章评审“优于人类最佳水平”,并讨论 AI 虚构引用是否应视为学术不端。
The Scholarly Kitchen 在 Charleston 图书馆会议上与 EBSCO、Silverchair、LibLynx 三位技术供应商座谈,讨论 AI 智能体、身份认证与平台基础设施的变化。
SciSpace API 处于早期访问阶段、尚未开放,需通过申请表单获取权限;单次任务可检索其 280M+ 论文索引及 Google Scholar、PubMed、arXiv,并可加入 Google Patents、试验注册库、基金数据库和 77 个科学数据库。
Taylor & Francis 社区发展副总监 Victoria Corless 撰文指出,同行评审中依赖多年经验积累的隐性知识难以被明确规则化,因而难以交给 AI。
一位离开学术出版五年后重返 ScholarOne 的作者回顾行业变化:科研诚信已从议题变成核心,ScholarOne 将核查嵌入工作流,通过 Relay API 接入 Signals、Clear Skies 和 STM Integrity Hub,用 ImageTwin 检测图像操纵,并由 EditorialPilot 在同行评审启动前标记疑点。
美国爱达荷州立大学因合著者 Antonino Marciano 任职复旦大学,要求 Springer Nature 旗下期刊 Foundations of Physics 将该校应用数学家 Emanuele Zappala 的名字从已录用论文《Operational Protocols Cannot Certify Classicality》中移除,期刊已照办。
牛津大学出版社(OUP)与哈佛图书馆、宾夕法尼亚大学沃顿商学院和牛津大学合作,于 2026 年 10 月至 12 月开展试点,把机构已购买或订阅的 OUP 同行评审内容接入 ChatGPT Edu。
IEEE 宣布在全面审查后从 IEEE Xplore 撤稿约 1400 篇论文,这些论文被认定违反其出版原则。IEEE 表示,异常由一项外部研究识别后,其借助新技术与筛查方法启动调查,并在知悉问题后数月内完成撤稿;受影响文章占其六年期间会议论文的不到 0.06%,IEEE 每年发表超过 35 万篇会议论文。
剑桥大学出版社、约翰霍普金斯大学出版社和普林斯顿大学出版社宣布成为 Meridian 的创始出版商,该计划由 Cashmere 召集并担任初始运营方与平台提供方,是一个经大学出版社授权的学术内容 Model Context Protocol(MCP)网关,把图书馆的同行评审馆藏与研究者使用的 AI 工具连接起来。
SSP 2026 年“AI in Scholarly Publishing Pulse Check”调查显示,多数学术出版机构已有至少一个在用的 AI 场景,但仅 3% 自认准备充分,伦理、法律风险、隐私、安全与人员能力仍是主要障碍。
Elsevier与Research4Life发布报告《New horizons in participation》,基于对1122名研究者的调查及对100多位机构研究负责人的访谈。
Prime Intellect 在运行模型卡中报告的公开评测时发现多处影响结果解读的问题,并开源了修复版本 PI-AutomationBench 与 PI OfficeQA Pro v2。
Clarivate 公布截至 2026 年 9 月 30 日的第三季度业绩,持续经营业务总收入 4.816 亿美元,有机收入同比增长 0.4%,有机 ACV 增长 1.8%。生命科学与医疗(LS&H)板块已于 10 月 6 日完成剥离,公司据此更新 2026 年财务展望,并将聚焦学术与政府、知识产权两大板块。第三季度净亏损 8470 万美元,含 6610 万美元 LS&H 商誉非现金减值。
Frontiers 上线免费开放的机构合作门户,任何注册机构无需签约即可实时查看本机构研究人员在其期刊的编辑、审稿、发表、浏览下载及费用数据。其与 OA Switchboard 的集成已落地,可简化出版商、机构与资助方之间的开放获取数据交换。Frontiers 称全球合作机构超过 800 家,最新协议为与 SANLiC 的全国框架协议,参与机构作者可在其全刊免费发表。
Straive 副总裁 Balamuraly Kanthavelou 指出,学术出版商的无障碍合规难点不在法规认知而在规模化执行:传统人工抽样审计难以覆盖数十万份文档的存量档案。AI 可用于自动审计存量内容、生成优先级清单与成本工期估算,并辅助生成替代文本、结构标注和元数据规范化。密歇根州立大学调查显示,近 75% 的受访期刊未在投稿时明确要求无障碍。
卡内基梅隆大学团队分析 2020 至 2026 年 564,861 条 AI 相关 arXiv 记录,发现跨主题同名碰撞相对 2020–2022 年合并基线增长 4.33 倍,而同一主题内仅增长 1.12 倍,换用第二个句向量编码器后该模式仍成立。
一篇 arXiv 预印本以 NeurIPS 2014 和 2021 两次重复评审实验校准模型,模拟会议应对投稿洪流的两种方案。
《纽约时报》于当地时间周一起诉浏览器厂商 Brave,指控其抓取受版权保护的内容并提供给 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 等客户;《每日新闻》《芝加哥论坛报》《奥兰多哨兵报》同日提起类似诉讼,两案均提交至曼哈顿联邦法院。
《纽约时报》周一起诉隐私浏览器公司 Brave,指控其抓取受版权保护内容并分发给 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere。
Elsevier 旗下 Computers in Biology and Medicine 撤稿 13 篇 2019 至 2023 年发表的论文,撤稿通知列出的理由包括作者署名异常变动、对作者和审稿人工作的无关引用以及自我抄袭;其中 10 篇由担任独立出版伦理顾问的领域专家提出撤稿。