跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

286 条收录动态,更新于 01:11

全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。

10月19日

星期一,3 条
  1. 谁主导?模型能力与任务条件下的 AI-人类协作

    研究用共享控制迷宫考察 GPT 5.6 Sol、Command A+、Qwen 3.8 27B 和 Command R 与人类的分工:智能体决定每回合自己行动还是交给人类,人类最短路径优势分三种条件设置。四个模型中,单独能力更强者表现出选择性、依路线决定的人类介入——人类无优势时几乎全部自己行动,人类路线更短时约 80% 的初始决策交给人类;单独能力明显较弱的 Command R 无此选择性。

    Hugging Face Daily Papers证据待确认未入选重要性 38

10月18日

星期日,4 条
  1. 我国首个全国产十万卡 AI 超集群真机亮相,曙光 8000 走超算智算融合路线

    我国首个全国产十万卡 AI 超集群在深圳 2026 全国高性能计算学术大会上以真机亮相,并将发布十大重要应用成果。该系统名为曙光 8000,走“超算和智算原生融合”路线,同一套底座既能跑最高精度科学计算,也能跑大模型训练和推理。其算力可支撑数字孪生大脑乃至模拟百亿光年宇宙演化,目前正支持新材料、创新药、人工智能等 26 个领域 300 多种计算任务。

    IT之家二手报道未入选重要性 48
  2. HybridResearcher:4B 模型跨结构化与非结构化数据源做深度研究

    作者提出 HybridResearcher,一个 4B 智能体,用于在结构化数据与无结构数据之间衔接证据。其做法是从已验证的单源任务出发,围绕桥接实体合成缺失的另一侧数据,只保留两侧单独都不足以回答的样本,再用监督微调加强化学习训练。

    arXiv 科研构思与自主科研代理预印本未入选重要性 58
  3. Odyssey-3 世界模型模拟果蝇大脑

    我们把果蝇大脑放进了 Odyssey-3,一个前沿世界模型。 这个小家伙现在完全靠自己,在完全想象、模拟的世界里飞来飞去 🫶

    Odyssey证据待确认未入选重要性 22

10月17日

星期六,4 条
  1. 鄂维南院士:AI 时代科研平权化,未来民科是科研主力

    中国科学院院士、北京大学讲席教授鄂维南在光华思想力论坛上预测,AI 将大幅降低科研门槛、推动"科研平权化",未来民科是科研的主力,每个有想法有能力的团队和个人都可参与科技创新。他提出构建 AI 原生工业软件体系,称一两年内可做成对标甚至超越西门子的体系,工业生产线建模则需三年、最多五年。他还警示现行科研体系面临挑战,科研成果形态将从论文转向知识产权。

    IT之家证据待确认未入选重要性 22
  2. Saif Khan 谈 DUV 出口管制:为何它是美国制衡中国 AI 芯片的最关键杠杆

    前美国国家安全委员会与商务部官员 Saif Khan 创立智库 Center for Technology and Statecraft(CTS),其 DUV 报告预测,若现在停止相关设备出口,到 2030 年代中期中国生产的 AI 芯片数量可能比美国少约 100 倍。Khan 认为,理解从芯片制造工具到 Token、机器人的 AI 供应链,能让政策研究更具前瞻性和可预测性。

    ChinaTalk证据待确认未入选重要性 22

10月16日

星期五,4 条
  1. k_dense_ai科学智能体技能库星标破5万

    为@k_dense_ai团队感到无比自豪,也衷心感谢贡献者社区!

    引用K-Dense@k_dense_ai

    Our Scientific Agent Skills repo passed 50,000 GitHub stars this week, joining a group of ~500 public repositories to reach that mark. The response shows there’s still a huge interest in high-quality, open-source scientific tools, models, and data sources. If you have a favorite open-source tool for science, share it in the replies!

    Timothy Kassis开放代码未入选重要性 22
  2. RAP:基于人类海报范例与声明式标记的论文转海报生成数据集

    RAP 是面向论文转海报生成的数据集与基准,含 2022 至 2026 年机器学习会议 25K+ 组经核验的论文-海报对,并设 150 篇测试论文的留出基准。其自动化反渲染流程将海报转为带可填充槽位的 HTML/CSS,使每个样本成为可通过渲染比对验证的论文-海报-标记三元组。基于该数据,无需训练的多智能体流程 PosterRAG 可检索范例并填充槽位,另有 SFT+RL 方案训练专用模型。

    Hugging Face Daily Papers可用产品未入选重要性 47

10月15日

星期四,9 条
  1. Mistral与CERN合作探索粒子物理大模型

    大规模AI模型能为日益复杂的粒子物理带来什么? @CERN 与 Mistral 携手探索这一问题。 目标:一个单一的大型物理模型,基于数十亿次模拟碰撞训练而成。

    Mistral AI证据待确认未入选重要性 38
  2. Apple 提出 Selection-based Structured Reasoning(SSR):面向高效多模态搜索智能体的结构化推理框架

    Apple 研究者提出 Selection-based Structured Reasoning(SSR),把推理从开放式生成改为从预设自然语言候选推理中按似然选择,无需辅助任务头。在 2B 和 4B 模型、七个多模态搜索基准上,SSR 在多种强化学习目标和监督微调下保持任务表现,平均成功率与同规模领先搜索智能体相当,单轮推理延迟降低逾 90%,每题模型总推理延迟降低 28–54%。

    Apple Machine Learning Research证据待确认未入选重要性 40
  3. Meta发布Muse Wonder系列模型

    Muse Wonder 和 Muse Wonder Full 在个人与专业智能体任务上达到 SOTA 性能。 在我们的研究者博客上了解更多关于这些模型的信息:https://go.meta.me/musewonder

    AI at Meta厂商自述未入选重要性 18
  4. 视觉生成能否扩展统一多模态模型的知识边界?

    研究提出 Knowledge Transfer Probing(KTP)协议,通过图像生成训练注入新知识,再用纯文本问答检验其可及性。在七个知识类别和三个统一多模态模型上,视觉监督到语言的迁移直接但不均衡;引入 Textual Alignment 与 Interleaved Image–Text Alignment 后,对部分实体的引导可在无问答监督下改善其他实体的知识调用。

    Hugging Face Daily Papers证据待确认未入选重要性 38

10月14日

星期三,3 条
  1. vLLM 开源训练推理逐位一致配方与智能体技能,加速 RL 训练

    vLLM 团队发布 train-inference-consistency 技能与配套代码,让训练前向直接调用 vLLM 推理内核并改造高性能内核,使 rollout 与训练对每个采样 token 的 logprob 逐位相同(diff = 0)。

    入选理由vLLM 团队公开了让训练与推理逐位一致的算子级配方和智能体技能,可迁移到新模型与低精度部署。

    vLLM 官方博客开放代码重要性 78
  2. Ai2 支持华盛顿大学蛋白质设计与药物发现研究

    很自豪能与 @UWProteinDesign 以及华盛顿大学的同事们一起支持蛋白质设计与药物发现领域的 AI 研究。

    引用Joseph Lee@jleechung

    ✨Introducing Prompteina: all-atom protein design directly from natural language✨ - Control diverse protein properties through a single text prompt - Higher predicted binding confidence than baselines - First experimentally validated de novo binders reported for GM2A 🧵

    Ai2证据待确认未入选重要性 40
  3. Gemini 4 Argon 模型性能跃升

    Gemini 4 Argon 是模型性能的一次阶跃式提升。 近几周,它对我们 @GoogleDeepMind 团队以及外部合作者的科学项目产生了变革性影响,并帮助在多个科学学科领域取得了一系列显著进展。🧵👇

    Pushmeet Kohli证据待确认未入选重要性 20

10月13日

星期二,2 条
  1. 为什么 AI 还没治愈癌症?Ecotone AI 沙龙探讨因果遗传学路径

    Ecotone AI 创始人 eMalick Njie 在沙龙预读材料中指出,AI 已能预测蛋白复合物、从头设计抗体并评分人类基因组全部单碱基变异,但临床影响仍"令人失望地有限"。2026 年一篇综述称多数 AI 原研资产仍处临床前,逾 90% 进入试验的药物仍失败;有人类遗传学支持的靶点成功率约高 2.6 倍。Ecotone 押注因果遗传学,从罕见病入手,基因组计算成本低于 1 美元。

    SF AI Science Studio证据待确认未入选重要性 34

10月9日

星期五,1 条
  1. 腾讯混元联合复旦、清华发布 ExplorationBench,评测 AI 自主探索与规则发现能力

    腾讯混元、复旦大学与清华大学的研究者发布 ExplorationBench,用于衡量 AI 系统自主探索规则的能力,并构建了规则可执行、答案可精确校验的 Alien Worlds 环境。该基准包含 AlienCode(31 处隐藏规则改动、70 个任务)和 AlienLogic(24 条修补后的推理规则、70 个定理),每个答案由解释器或证明检查器评分,不使用 LLM 评判。在 10 个前沿 AI 系统上的测试显示,获得反馈比单纯思考更有效,AlienCode 中最佳系统经四轮探测从不超过 15.7% 提升到 89.0%,而同样轮次无反馈仅 0.5–11.0%;同一系统在同一预算下得分可在 5.7% 到 79.0% 之间波动。论文见 arXiv:2609.30199,代码即将开放。

    引用Tencent Hy@TencentHunyuan

    New Research: We are releasing ExplorationBench, a benchmark for measuring how AI systems explore. Scientific discovery begins where known problems end: a system has to frame hypotheses, design experiments, and learn from the results. Evaluating this is hard. Genuinely new answers cannot be checked quickly, and in familiar domains a model can simply recall what it has seen. Addressing this challenge, researchers from Tencent Hy, Fudan University, and Tsinghua University built verifiable Alien Worlds. Their rules are executable, so every answer is checked exactly, and they conflict with familiar knowledge, so recall alone cannot solve the tasks. 🔹 Two sandboxes: AlienCode (31 hidden rule changes, 70 tasks) and AlienLogic (24 patched inference rules, 70 theorems) 🔹 A flawed manual, four rounds of self-designed probes, and closed-book tests after every round 🔹 Every answer graded by an interpreter or a proof checker, with no LLM judge What we found across 10 frontier AI systems: 1️⃣ Getting feedback is more effective than thinking alone. No AlienCode run starts above 15.7%; after four rounds the best reaches 89.0%, while the same turns without feedback stay at 0.5–11.0%. 2️⃣ Designing the experiments matters. Replaying a system's own best probes gives it exactly the same evidence, yet in AlienCode 9 of 10 systems do worse than when they chose the probes themselves. 3️⃣ Knowing a rule is not using it. Even when every required rule is stated correctly, tasks are solved only 73.4% of the time. 4️⃣ One score hides a lot. The same system under the same budget ended anywhere from 5.7% to 79.0%, and rankings barely transfer between the two worlds. CL-bench asked whether models can learn from context. ExplorationBench asks whether they can discover the rules themselves. 📄 Paper: https://arxiv.org/abs/2609.30199 🌐 Website & leaderboard: https://explorationbench.com 📝 Blog: https://explorationbench.com/blog/ 💻 Code (coming soon): https://github.com/Tencent-Hunyuan/ExplorationBench

    入选理由腾讯混元联合复旦、清华发布可验证基准,用规则可执行的外星世界考察 AI 能否自主发现规则,而非依赖记忆。

    腾讯混元预印本重要性 67