Aaron Tay 谈 AI 智能体搜索如何引发“第三次发现战争”
Aaron Tay 在 IGeLU 2026 台北年会上提出,学术搜索在 2020 年代进入以语义检索、RAG 直接生成答案和智能体工作流为特征的第三阶段,并将由此引发“第三次发现战争”。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
289 条收录动态,更新于 18:14
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
Aaron Tay 在 IGeLU 2026 台北年会上提出,学术搜索在 2020 年代进入以语义检索、RAG 直接生成答案和智能体工作流为特征的第三阶段,并将由此引发“第三次发现战争”。
Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪近日预测,癌症、阿尔茨海默病、心脏病和精神疾病将在不到十年内成为历史,认为 AI 可大幅加速生物学研究与药物研发。Vertex Pharmaceuticals 执行董事长杰夫·莱登则斥此类预测为“彻头彻尾的胡说八道”,称 Vertex 测试约 50 家 AI 公司从 1 万种化合物中筛选候选药物,无一家能独立研发出可用药物。
多家学术期刊正停止邮箱投稿,切换为网络投稿系统,部分高校学报采用知网线上期刊协同采编系统,将收稿、审稿、作者修改全流程在线完成。系统依托实名认证账号压缩仿冒邮箱、中介截稿等学术诈骗空间,并实现全流程留痕可查。但查重只能识别文本重复,难以甄别数据造假、隐性抄袭与AI生成内容,自由来稿通道能否真正畅通仍是检验改革成效的关键。
沃顿商学院教授、Generative AI Lab 负责人 Ethan Mollick 在 Eric Topol 的 Ground Truths 播客中讨论 AI 现状与走向。
SciSpace 发布一份 AI 辅助科研数据分析的分步指南,把流程拆成写分析简报、确认数据可否处理、评估质量、记录清洗、探索、选方法、检查代码与输出、解释结果、报告并披露 AI 使用等步骤。
SciSpace 举办了一场 39 分钟的网络研讨会,由阿德莱德大学的 Dr. Faheem Ullah 讲解系统文献综述的 8 个步骤,从确定综述必要性到分析与报告数据。他建议研究问题控制在 2 到 6 个,先用 8–10 篇已知相关论文试测,并称评审者通常会质疑纳入研究少于约 50 篇的综述。研讨会还演示了用 SciSpace 的 SLR 智能体从研究问题生成 PRISMA 流程图等环节。
阿德莱德大学 Dr. Faheem Ullah 在 SciSpace 关于 8 步撰写系统综述的网络研讨会上建议,一项系统综述通常设 2–6 个研究问题,超过 6 个就难以逐一深入回答。
SciSpace 发布指南,说明如何用 SciSpace Agent 按 PRISMA 2020 完成系统文献综述(SLR):从 PICO 研究问题、纳入排除标准、数据库检索到分阶段筛选与数据提取。
NaiveAI 推出开源权重模型 Naive-N0.5-Flash,主打 AI 编程任务与超高吞吐,基于小米 MiMo-V2.5 继续训练并搭配自研 NaiveRT 推理引擎。
OpenAI 首席人力官 KC 在 Office Hours 活动中提出,应彻底弃用"初级"与"高级"的称谓,因为 AI 迭代太快,所有人对特定情境的相关经验都在迅速贬值。
一系列关于 Claude Fable 5.2 的早期实验: 一个完全由代码逐个细胞器构建的细胞3D模型。由 @kevin_t_ngo 构建。
科技记者 Jacob Ward 在 Platform Strategies 2026 闭幕演讲中讨论 AI 如何与人类大脑运作方式交互,以及学术社区为何可能比多数群体更有条件应对。
在 Charleston 图书馆会议上,与会讨论多集中于生成式 AI 聊天机器人,却少有对研究者与学生如何使用 AI 的实证了解。文章主张图书馆与出版商借鉴 web-scale 发现层时代的用户研究经验,通过访谈、观察、日记研究等方法共同调查用户把哪些任务交给 AI、如何核验输出、需要哪些控制选项。作者指出图书馆掌握校园层面的实践情境、出版商掌握跨机构的使用数据,两者合作才能拼出更完整的图景。
中国科学院软件研究所RISC-V基础软件团队用十年时间布局国内RISC-V基础软件生态,自主研发的软件迁移工具已落地openEuler等国产开源操作系统社区,将原本数月的迁移工作量缩短到新手几周即可完成。团队牵头搭建的“源图”开源软件供应链基础设施汇聚3亿多款软件、87亿条关系数据,累计挖出258个隐蔽漏洞,最长提前575天发出风险预警。
Ethan Mollick 在 Claude Fable 5.2 公开发布前试用后认为,它接近其所定义的"锯齿状 AGI"——即在多数可用电脑完成的知识任务上接近人类专家,但仍有明显短板。
量子计算初创公司 Magic State Labs 创始人兼 CEO Pradeep Niroula 表示,公司正构建 AI 系统以加速量子信息领域的发现,目标是让系统在极少指导下同时探索数百个科研方向。他认为随着 AI 模型承担越来越多模拟与数学证明等技术工作,科学品味和判断力变得更加关键。Niroula 曾在 IonQ、Google 和 JPMorganChase 担任研究职位。
Latent Space 首期 AI 数据公司深潜对话 Handshake AI 团队,其 AI 训练业务约一年内从上线做到 10 亿美元年化毛收入。节目演示了金融智能体在模拟银行中处理客户邮件与工作簿时漏掉商誉调整的失误,并介绍科学图像基准 VIALS 与金融基准 ATLAS-Finance。团队还讨论了实验室如何评估新数据集、评分标准与专家判断的差距,以及安全对齐任务中智能体的工具调用。
特种化学品制造商Lubrizol正构建连接业务流程、现代数据平台与云基础设施的数字基础,让研发团队更快验证想法。其IT副总裁Girish Rao称,数据科学家可在物理实验前识别规律、检验假设并建模,但目的是给科学家更好的工具而非取代科学判断。公司以“融合团队”方式让科学家、数据科学家与IT围绕共同目标先做小规模试点,并借助数字建模评估淀粉、玉米基等替代材料及产品全生命周期权衡。
六位神经科学家在 The Transmitter 撰文讨论 AI 时代神经科学研究生教育应保留、舍弃与新增哪些训练内容。文章指出大语言模型已能大幅加速编程、数据分析和科学写作,AI 智能体在生物数据分析、假设生成与科学发现上展现潜力,但常规使用 AI 者在移除 AI 后同类任务表现更差。作者主张以“构建—评估”循环训练学生,让 AI 充当苏格拉底式导师和个性化评估者,而非替代基础推理能力的培养。
Diane Lipscombe 撰文讨论神经科学博士教育面临的变化,包括国际学生流失、培训资助的价值以及研究生教育未来的挑战。她认为,最好的科学只能靠早期职业科学家及其创新想法的持续涌入来维系。
Stanford 的 Mihail Eric 在 CS146S 课程中把作业改成向开源项目提交补丁,由维护者评审学生代码,因为斯坦福大二大三学生已普遍用智能体写代码。他在 Monaco 的团队评估代码评审产品后继续使用 Devin,但因后台智能体需要运行和复现故障的环境而自建工作区,其内部工具 Hal 可让工程师调查故障并开 PR。
在美国新泽西一所文理学院的两位数学教师看来,AI 已能自动完成练习、证明与计算等传统训练环节,本科数学课程必须教学生与 AI 系统协作。他们主张训练学生批判性核验 AI 输出、理解并解释以"陌生"形式呈现的结果,而非把思考过程外包给 AI。文章提到 2026 AMS Committee on Education Workshop Report 已开始调整研究生课程,但本科层面需要平行且持续的努力。
美国心脏协会年会上公布的两项研究显示,基于遗传学预期的心脏病新药接连落空:Novartis 的 pelacarsen 虽降低了血液中的 lp(a),却对心脏病发作和中风发生率无效;Novo Nordisk 靶向 IL-6 的抗炎药同样未显示获益。STAT 资深撰稿人 Matthew Herper 据此指出,这类"新技术加速新药上市"的承诺屡屡落空,公众应对 AI 治愈疾病的炒作保持怀疑。
芝加哥大学数学教授弗兰克·卡莱加里在陶哲轩博客发文提出,AI 能批量生成证明后,数学人才招聘应更多依赖面对面交流而非书面材料,30 分钟面谈即可区分批量产出低质量成果者与有清晰研究愿景者。他批评仅凭一篇论文或一项成果录用学生的“懒惰的评审委员会”,并主张院系应更认真培养研究生的数学表达能力。
史上最大的开源项目之一是如何做发布的?🦞 @dallinfinite 讲解了 OpenClaw 的发布流程:dev、beta 和 stable 三个渠道,每周一班的 beta 列车,以及由一个智能体会话全程护航每次发布。
Anthropic AI for Science 资助的 ELLIS Institute Tübingen 与图宾根大学研究者 Jakob Macke、Daniel Gedon、Stefan Wahl 撰文讨论 AI 如何改变科学建模。文章以 Hodgkin-Huxley 模型为例,将建模拆为构建、约束与解释三步,指出 AI 在参数约束上进展最大,但仅给出拟合模型并不等于带来理解。
Helmholtz Munich 的 Fabian Theis 认为,现有数据集下的扰动预测并不足以支撑复杂算法,应转向用大规模、高精度、多尺度配准数据预测分子→细胞→组织→器官→生物体的演化。
Helmholtz Munich 的 Fabian Theis 认为,现有数据集上的扰动预测并不足以支撑复杂算法,应转向用大规模、高精度、多尺度配准数据预测分子→细胞→微环境→组织→器官→生物体的演化。
The Scholarly Kitchen 在 Charleston 图书馆会议上与 EBSCO、Silverchair、LibLynx 三位技术供应商座谈,讨论 AI 智能体、身份认证与平台基础设施的变化。
SciSpace API 处于早期访问阶段、尚未开放,需通过申请表单获取权限;单次任务可检索其 280M+ 论文索引及 Google Scholar、PubMed、arXiv,并可加入 Google Patents、试验注册库、基金数据库和 77 个科学数据库。