基于蛋白质语言模型的 KaML-ESM 预测蛋白质电离态与 pKa
美国马里兰大学药学院团队在 Nature Communications 发表 KaML-ESM,用 ESM 蛋白质语言模型构建序列神经网络,在 GAINES 增强的 PKAD-3r 数据集上训练,预测 Asp/Glu/His/Cys/Tyr/Lys 残基电离常数。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
534 条收录动态,更新于 03:33
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
美国马里兰大学药学院团队在 Nature Communications 发表 KaML-ESM,用 ESM 蛋白质语言模型构建序列神经网络,在 GAINES 增强的 PKAD-3r 数据集上训练,预测 Asp/Glu/His/Cys/Tyr/Lys 残基电离常数。
一项预印本研究比较了仅对原始对话历史做稠密检索加重排的 RAW-RAG 与复杂 agentic memory 系统,在 LoCoMo、LongMemEval、MEME、MemoryAgentBench 的 7 组基准与模型组合中有 6 组排名第一,比最强对比系统高 0.13–5.53 分。
RAG is so back! This work shows that plain RAG over raw chat history beats complex agentic memory systems on most long-term memory benchmarks. (bookmark it) They tested Raw-RAG, which is just dense retrieval plus reranking over the raw conversation, feeding a reader LLM. Across LoCoMo, LongMemEval, MEME and MemoryAgentBench, it ranks first in six of seven benchmark and model settings, ahead of the strongest agentic memory system by 0.13 to 5.53 points. Ingestion on BEAM-1M takes 0.3 hours, against 3.2 to 27 hours for systems like Mem0, MemOS and Memora. Why does it hold up? Raw history keeps more of the evidence a question needs, including the relations and dependency paths behind an answer. Rewriting history into memory entries tends to drop those important bits. Even with complete access to the transformed memory stores, models answer less accurately than with raw evidence. Before adding a memory layer to your agent, at least run this baseline on your own data. https://arxiv.org/abs/2610.30755 Chat with Paper: https://academy.dair.ai/papers/is-complex-agentic-memory-always-needed-naive-rag-is-stronger-than-we-thought-2610.30755
上个月,一个大型智能体团队使用了超过1000亿个Token来解决Navier-Stokes千禧年大奖难题。现在我们正用类似方法进行红队测试,以发现并修复基础设施漏洞。
To make sure our frontier models don't cause another HuggingFace incident, we built an offline world that they use during training. It provides everything that the models need in a fully cached, indexed, or synthetic manner. We then built a huge team of our most cyber-capable models and told them to collaborate to find zero-days in this containment infrastructure. While they didn't find a path to the internet that wouldn't be caught by our CoT monitors, they did find ways to escape popular VMs, exploit our network infrastructure, and even ways to communicate with other agents running in separate VMs by using hardware side channels. We used this to dramatically harden our infra, and we also upstreamed a ton of patches to open-sources packages.
Coral AI Labs 与多所高校的研究者提出 Coral Discovery,在 MIT CORAL 的多智能体自主科研框架上加入方向板:验证器按程序 diff 给每次尝试标注方向与方法,方向板按方向统计收益、为少尝试方向加探索奖励并估算新方向价值,智能体先完成自己的方向再参考方向板。
研究团队提出 AutoTavern,由多个专用 LLM 研究智能体共享类型化研究记忆、每条主张经过验证关卡,并用实时对局闭环改进模拟器、对手与策略。
Google Research 与 Google for Health 在 IDWeek 2026 上介绍了其结核病筛查 AI 从研究走向临床的路径:与南非公司 Nexus AI 合作将胸部 X 光算法转化为通过 CE MDR class IIb 认证的诊断工具。
Ai2 与宾夕法尼亚大学合作发布 LitPivot,该系统用 Asta Paper Finder 检索的论文,把研究提案拆成问题、贡献和评估方案三部分,围绕正在编辑的部分组织文献、给出带原文摘录的批评和可接受或拒绝的修改建议。
入选理由Ai2 把文献检索与科研构思的修订过程绑定,研究者可据此判断这类工具能否介入早期选题。
Ai2 与宾夕法尼亚大学合作推出 LitPivot,把研究提案拆成问题、贡献和评估方案三部分,围绕正在编辑的部分组织经 Asta Paper Finder 检索到的论文,给出附文献摘录的批评和可接受、编辑或拒绝的修订建议。
OpenAI 联合 PerturbAI 和斯克里普斯研究所利用数千个 AI 智能体分析覆盖整个小鼠大脑的 CRISPR 图谱,32 分钟完成数百万个脑细胞数据的分析,团队估计人类研究人员完成同等工作需数月到一年。
H-CDLM 通过联合去噪 token 与其粗粒度语义聚类,让高层信息引导 token 重建,缓解连续扩散语言模型难以从噪声表示恢复精确 token 的问题。应用于 CoBit 后,在 LM1B 上文本生成质量提升 33%、OpenWebText 上提升 29%,GSM8K 数学准确率从 25.4% 升至 27.4%,且去噪步数减半。
香港科技大学(广州)与腾讯混元团队提出 Poseidon,一个从科学代码库自动生成可验证训练环境的流水线,并据此构建 Pearl 数据集,包含来自 7,110 个公开仓库、覆盖 10 个学科的 97,659 个环境。
Anthropic 在 Frontier Red Team 博客中介绍,与 Theoremlabs 合作使用 Claude 在数周内为一百多个真实开源库证明安全属性。
研究提出视频中心深度研究报告生成任务,并发布 OmniDR-Bench 基准,含 50 个中英文任务、覆盖 19 个真实子类,共 6,414 条评分标准。评测采用 Omni Atomic Rubric Trees(Omni-ARTs),从视听依据、多模态证据使用和交互呈现三维度打分。18 种智能体配置中最佳系统仅得 63.3 分(满分 100),代码与数据已公开。
清华大学与智谱 AI 的研究者提出 RIDAR 框架,用于检测自主科研智能体在科研全流程中的科研诚信违规(RIV),并在运行中给出反馈纠正。团队先构建覆盖科研构思、文献综述、实验、论文写作四个阶段共 14 类违规的 RIVT 分类,其事后检测模块 RIDAR-Post-hoc 在 60 条专家标注轨迹的 RIV-Gold 基准上取得 85.2% 的实例级 F1。
作者提出 CiteAnchor 框架,按论文、图书、网页等来源类型分别检索并逐字段核验,把引用是否有效与能否唯一还原来源分开判断。在 CiteAudit 的 3356 条引用上,搭配 GPT-5.6 Luna 检测 F1 为 0.841,比同底座基线高 7.9 点;搭配开源权重 OpenResearcher-30B-A3B 为 0.784,高 36.8 点。
MIT 研究团队将 13 个基于 Claude Opus 4.7 的 Eko 智能体无任务地放在模拟荒岛上 30 小时,它们自发创造挑战并表现出玩耍特征,相关论文已发布在 arXiv 预印本平台。
微软发布 AI 诊断系统 MAI-DxO(Microsoft AI Diagnostic Orchestrator),通过编排多个 AI 智能体模拟医生联合会诊,协同问诊、开具化验检查并辩论潜在诊断。
微软与 Hugging Face 联合发布 ThinkingBox-Training,把 ThinkingBox 对数据库终态的可执行校验直接当作强化学习奖励,用于训练有状态业务工作流中的智能体,代码已在 GitHub 以 MIT 许可开放。
Caroline Turnage-Butterbaugh 在 Terence Tao 博客客座撰文,梳理黎曼 ζ 函数临界线上非平凡零点比例下界的研究脉络,从 Selberg、Levinson、Conrey 到 2020 年 Pratt 等人的 41.7%。
入选理由作者以第一手视角梳理黎曼 ζ 函数临界零点比例的最新进展,并解释 Anthropic 模型与 Lamzouri 两条证明路径的差异。
研究以音视频配对输入考察多模态大模型的检索头机制,在 18 个语言、视觉语言与全模态检查点上发现检索头在新模态下仍保持稀疏,且跨模态大量共享,全模态模型基本保留其骨干网络的检索头。
研究提出测试时记忆演化(TTME),一种即插即用的测试时适配方法,通过持续更新外部记忆、蒸馏经验来指导后续发现,而不更新模型权重。在相同的科学发现框架下仅替换测试时适配方法后,TTME 在全部五个数学任务上优于测试时训练(TTT),FLOPs 降低 82.8-84.6%,运行时间缩短 47.7-58.4%。
微软 AI 的诊断系统 MAI-DxO 在《Science》发表的模拟研究中,对《新英格兰医学杂志》复杂病例的诊断准确率为 83%,而单独工作的全科医生和普通内科医生为 36%;这些复杂病例通常由专科医生或团队处理,后者未纳入对照。
微软 Health MAI 团队发布 AI 诊断系统 MAI-DxO,并配套提出逐步诊断基准 SDBench,成果发表于 Science。在 304 个 NEJM 复杂病例上,MAI-DxO 诊断准确率为 83%,医生在有外部参考资料时为 36%、无参考资料时为 22%;在 MIMIC-IV-ED 的急诊常见病例上为 80%,医生为 47%。
入选理由微软团队公开了逐步诊断基准与开源代码,研究者可据此复现评测并检验诊断推理系统的成本与准确率权衡。
Google Research 宣布个人健康智能体(Personal Health Agent,PHA)研究发表于 Nature,并将该框架开源给社区。据其引用的团队介绍,PHA 是 Google Health Coach 背后的基础多智能体架构,通过编排多个专用智能体处理可穿戴设备与生物标志物数据,团队称其建立了安全、个性化健康 AI 的基准。论文链接:https://www.nature.com/articles/s41586-026-11161-8
A new Nature paper by our teams on the Personal Health Agent (PHA)—the foundational multi-agent AI architecture behind Google Health Coach. By orchestrating specialized agents across wearable and biomarker data, we're establishing a benchmark for safe, personalized health AI—and open-sourcing the framework for the community. Nature paper: https://www.nature.com/articles/s41586-026-11161-8
微软的 Diagnostic Orchestrator 用多个 AI 智能体模拟专家会诊,在取自《新英格兰医学杂志》数百份病例报告的测试中诊断准确率约 83%,使用参考资料的全科医生约 36%,不使用的约 22%。
来自 @deepseek_ai 的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 ARC-AGI 上(已核验): - ARC-AGI-2:78.1%,$0.16/任务 - ARC-AGI-1:94.5%,$0.06/任务 DeepSeek Flash 系列模型的最佳 ARC-AGI-2 成绩从 61.4%(V4 Flash 0731)升至 72.9%(V4.1 Flash),再升至 78.1%(V4.1 Flash 1017)。
Google DeepMind 与 Google Research 联合世界资源研究所(WRI)和国际应用系统分析研究所(IIASA)发布 Forest Typology(ForTy)2020,把全球每块 10×10 米土地按 FAO 定义划为原始林、自然再生林、人工种植林、商品林、木本作物与农林复合、其他土地六类,并给出 2017–2025 年逐年变化序列。
清华大学与 Z.ai 团队提出 RIDAR 框架,用于检测自主科研智能体在选题、文献综述、实验和论文写作中的科研诚信违规(RIV),并给出覆盖全生命周期的 14 类违规分类 RIVT。
斯坦福与伯克利研究者提出可插拔模块 TokenGate,插在现有 LLM 浅层,学习只把重要的 top-K token 传给上层,实现长上下文“跳读”。论文自报无精度损失时首 token 时间快 1.4–11.3 倍、峰值显存降 1.5–3.4 倍,相对最强免训练剪枝最高约 6.4 倍更快、2 倍更省显存。训练成本接近 LoRA,无需从零预训练。
Introducing ✨Token-Gated Language Models✨ for up to 11x faster prefill by learning to skim context, conditionally forwarding only tokens that matter. Akin to the shift from dense models to MoEs, the next frontier of efficient LLMs is conditional computation over a new scaling axis: context tokens🧵👇