中科院团队提出 EEM 框架,用实验经验建模降低自主科研实验成本
中国科学院计算技术研究所等机构的研究者提出 Experimental Experience Modeling(EEM)框架,用于自主科研中的实验决策:从既往实验轨迹中提取可复用的经验条目,判断历史经验是否足以决定某个方向是否值得继续投入,不足时再执行低成本的针对性试点实验,并将新经验回填经验库。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
530 条收录动态,更新于 20:50
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
中国科学院计算技术研究所等机构的研究者提出 Experimental Experience Modeling(EEM)框架,用于自主科研中的实验决策:从既往实验轨迹中提取可复用的经验条目,判断历史经验是否足以决定某个方向是否值得继续投入,不足时再执行低成本的针对性试点实验,并将新经验回填经验库。
作者提出 AutoMIP,一个用于混合整数线性与非线性规划(MILP/MINLP)的自主科研框架,通过持久化想法池与算法树联合管理研究方向与可复用实验状态。在 MIPLib 的 60 个实例中,AutoMIP 为 31 个找到新的最优解;在 MINLPLib 的 60 个实例中为 52 个找到新的最优解,均超过所比较的自主科研框架。
纽约大学等机构的研究者提出 DAGent,一个基于有向无环图的多智能体框架,用 Evaluate-then-Grow 增量规划替代先规划后修补:Orchestrator 依据已完成节点的置信度与不确定性信号逐批扩展任务图,并配套 DAG 条件强化学习 DAGRPO。
得克萨斯大学奥斯汀分校与 Amazon FAR 等机构的研究者提出 SimEX,一个把仿真实验与编码智能体结合的自动科研框架:第一阶段智能体在仿真中自主生成任务、探测能力库弱点并迭代优化,第二阶段用少量真机试验校正仿真并筛选修复方案。
华东理工大学、复旦大学与腾讯的研究者提出 PathAnchor,一个基于路径化证据工作区的科学推理系统,把文献证据组织为 Material–Sensor–Signal–System 功能轨迹,保留角色、方向与每条转换的来源证据,控制器用三个只读工具检索、追踪路径并打开原文,输出带引用的答案和明确的证据边界。
Alonso-Monsalve 等人在 Nature Machine Intelligence 发表研究,证明自监督预训练能帮助深度学习模型解读复杂的中微子探测器事件,在分类、重建和数据效率上均有提升,并支持在不同中微子探测器技术之间迁移。论文在线发表于 2026 年 9 月 30 日,DOI 为 10.1038/s42256-026-01309-6。
arXiv 预印本提出 AutoMark,用自动验证与评估框架让编码代理自主搜索 LLM 水印方案,在 GPT-6 Astra、Opus 5、Gemini-3.8 Flash 上共生成 52 个方案,其中 ConcordMark 与 RotationFirst 在留出测试集上优于 AAR、SynthID、TextSeal 等基线。
arXiv 预印本提出 Synthetic Universes 基准,为每个经典物理世界配一个由相近非经典机制控制的孪生世界,用留出延续与迁移执行检验预测,用独立检查器检验是否还原生成机制。
不列颠哥伦比亚大学作者提出 DeepRewind,一个叠加在 Open Deep Research 之上的控制层,把智能体的认知状态表示为含来源、证据、论断、假设、承诺、计划与草稿的类型化图,在中间结论被接受前用基于提示的世界模型预测其可逆性并决定是否放行,后续证据推翻承诺时只回滚受影响子图。
LinqAlpha 与 UNIST 等机构提出 FinAutoRubric,让专家只写一次可复用的评测指引,由智能体和代码按查询与信息截止日生成、复核并校验评分细则,失败时转人工。
FinAutoRubric 用专家指定的可复用评估指引驱动智能体与代码自动生成、审查并验证针对具体查询的评分标准,失败案例会升级给人工处理。在三个专家编写的金融基准上,其评分标准与专家打分的一致程度不逊于所评估的最强生成器,且覆盖更多标准项,内部分析师在盲评中更偏好该标准。团队同时发布 100 条查询的 FinAutoRubric Benchmark,覆盖 78 项任务和八类资产。
论文描述为长周期科研工作设计的平台 AfS(Agent for Science),把科研纪律编码为机械强制执行的"铁律",使不合规状态在系统中无法表示,而非依赖提示模型自觉。
针对工业搜索中 AutoResearch 的 keep-if-better 规则在非稳态流量下易把短期增益误判为持续提升、以及多保真度评估证据难以统一利用的问题,研究者提出 PEAR 框架,包含 Evidence-driven AutoResearch 与 Confidence-Gated Verifier Ladder 两部分。
中国科学院自动化所与阿里巴巴 Token Hub 等团队提出 Dr.Credit,把任务评分标准从终稿评价扩展到深度研究智能体的中间工具调用,按每次检索或网页访问相对各条评分标准已有证据的增量支持分配过程奖励,再与 GRPO 的结果优势结合训练。
Wu 等人的研究显示,学习多个任务的神经网络会组织成专门化的模块,在容量受限时尤为明显。增量式多任务学习会强化这种模块化,并产生与脑网络相似的架构。该研究发表于 Nature Machine Intelligence,DOI 为 10.1038/s42256-026-01306-9。
一篇论文描述了免向读者和作者收费的开放获取期刊 Quorum(jquorum.org),以同行评审为"货币":学者完成一篇稿件的首次完整评审可获 1 学分,1 学分可支付一次投稿,每篇稿件获 3 份双盲评审并由系统按专长自动匹配。
Sakana AI 与东京大学合作提出 SAIL(Scaling In-Context Imitation Learning),将策略 VLM 作为机器人轨迹生成器,在少量成功演示条件下生成轨迹,并在仿真器中测试、由评估 VLM 查看视频指出进展停滞处,再借助蒙特卡洛树搜索(MCTS)探索并修正候选轨迹,只把选中的轨迹发送给实体机器人。
香港中文大学与微软亚洲研究院提出 Inspire 基准,用“隐去解法”的研究问题简报评估智能体检索先行文献的能力,检索语料为截止目标论文发表前 3 个月的公开文献,目标论文及其引用谱系对智能体不可见。
作者提出组合可控性框架,为文献综述智能体的评测定义比较窗口与可采纳性检验,在查看分数前先拒绝不可比的比较,并只对超过采样与干扰半径的差距给出排序认证。配套的 BioLitBench 基准包含 2,042 篇生物医学文章、246,102 条论断和 832,487 条类型化关系,同主题综述作为集合值参考。
Anthropic 在 Science Blog 中称,Claude 在 Claude Science 中依据单条描述九圈问题的提示词、基本无人监督运行数天,用 Lance Dixon 等人发展的方法完成了平面 N=4 超杨-米尔斯模型的九圈计算,总花费数千美元,Dixon 独立核验了结果。此前该简化模型的纪录是 Dixon 与合著者做出的八圈,多数计算止步两三圈;这一挑战由物理学家兼科学作者 @4gravitons 上月提出,要求只用学术机构可合理获得的算力预算。Kevin Weil 转发该消息,称自己在研究生阶段算过大量费曼图,并期待 AI 在未来 12 个月给高能物理带来变化。详情见 https://www.anthropic.com/research/yes-claude-can-do-nine-loops
New on the Science Blog: Yes, Claude can do Nine Loops. Theoretical physicists predict how particles behave using formulas called scattering amplitudes. These are notoriously hard to compute, so researchers work with layers of increasingly fine corrections called “loops”—each added loop makes the answer more precise but takes exponentially more computation. Most calculations stop at two or three loops. Eight loops was the previous record in a simplified model physicists use as a testing ground (planar N=4 super-Yang-Mills), set by SLAC's Lance Dixon and collaborators. Last month, physicist and science writer @4gravitons issued a challenge: could an AI push past eight loops in this model, using only the compute budget an academic could reasonably access? Given a single prompt describing the nine-loop problem, Claude ran largely unsupervised for days in Claude Science and solved it using methods developed by Dixon and his colleagues, at a total cost of a few thousand dollars. Dixon independently verified the result, and von Hippel wrote about the experience for our blog. Read more: https://www.anthropic.com/research/yes-claude-can-do-nine-loops
物理学者 Matt von Hippel 记录,Anthropic 的 Liam Fitzpatrick 和 Siddharth Mishra-Sharma 使用 Fable 5.1 在付费科研平台 Claude Science 中。
入选理由一位理论物理学者记录了 Claude 在付费科研平台上自主完成九圈散射振幅计算并被专家验证的过程,可供研究者判断 AI 在具体计算任务中的边界。
Lila Sciences 团队用 AI 驱动的闭环实验室(AI Science Factory)在酸性析氧反应(OER)中筛选出钯基催化剂,其最优组成的活性与稳定性可与钌相当,相关细节已写入一篇预印本。
入选理由AI 闭环实验室在数月内找到被领域视为死路的钯基 OER 催化剂,研究者可据此判断自动化实验平台在材料发现中的实际位置。
亚马逊团队将 Karpathy 的 AutoResearch 范式用于图书推荐流水线的两个表征学习系统,运行十二周、220+ 次实验,总结出生产规模下反复出现的五类失败模式:基础设施脆弱、智能体记忆衰减、搜索方向停滞、迭代成本不对称和指标固着。
同济大学等提出 AlphaDiverse 框架,将多智能体 Alpha 因子研究、多样化研究路径收集与本地智能体后训练结合,用 GPT 等闭源模型 API 跑通流程后,对 Qwen 等本地 Planner 和 Realizer 智能体做 SFT 与联合 GRPO 后训练,替代 API 节点以保障成本、可用性与数据保密。
Anthropic 成立生命科学研究组与实验室,并公布早期结果:Claude 智能体在仅由科学家给出初始提示的情况下,从 DNA 序列数据库中自主发现了一种与重复序列阵列相关的新型酶系统,命名为 array-associated reverse transcriptases(ART)。
入选理由Anthropic 用约 950 个 Claude 智能体在 21 小时内筛出候选系统,研究者可据此判断 AI 驱动假设生成在基因组挖掘中的实际位置。
上海大学材料基因组工程研究院与计算机工程科学学院团队联合日本筑波大学,基于开源密度泛函理论软件 ABACUS(v3.9.0)结合 DFT+U 与机器学习,提出数据驱动策略寻找能同时匹配 TiO₂ 多性质实验结果的电子密度,成果发表于 Computational Materials Science。
宾夕法尼亚大学团队发布 evistreams,一个开源、无代码的网页平台,让系统综述团队在三个环节控制 AI 数据提取:运行前审批提取方案、用 3–5 篇试点论文校准字段定义、以及由两名评审独立盲审加仲裁者裁决的预测复核。
Weco AI 团队在 arXiv 发布预印本,提出递归自我改进系统 AIDE2,让 AI 研究智能体改写自身 harness 代码,并在隐藏评测上保留表现最好的版本。
入选理由论文给出 AI 研究智能体改写自身代码并迁移到未见任务的实测流程,研究者可据此判断自主科研代理的自我改进边界。
Amazon Bio Discovery 团队发布三篇抗体设计研究,分别针对结合强度排序、可开发性预测和端到端设计。其中 MochiBind 仅用序列预测抗体相对结合强度,在四个未见抗原上成对准确率均高于结构基线,平均领先近 10%,在 CPU 上约 13 秒可打分 20 万对抗体。
入选理由Amazon Bio Discovery 团队公开三篇抗体设计研究,含一篇经实验验证的纳米抗体发现,研究者可据此了解计算设计加湿实验闭环的完整流程。
微软研究院在 Nature 发表逆合成预测框架 RetroChimera,它把基于 Transformer 的 R-SMILES 2 与基于图神经网络的 NeuralLoc 两个子模型的排序结果用学习式集成策略合并,在常见与罕见反应类别上均表现较强。
入选理由RetroChimera 已开源并上线 Microsoft Foundry,化学与药物研究者可据此评估它能否接入现有的逆合成路线设计流程。