跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

700 条收录动态,更新于 01:53

全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。

10月15日

星期四,2 条
  1. 华为等提出 SwarmRSI:让科研智能体群体通过继承研究状态实现递归自我改进

    华为、莱顿大学与格罗宁根大学团队在 arXiv 预印本提出 SwarmRSI,让科研智能体群体通过演化彼此继承的研究状态(假设、程序与实验证据)实现递归自我改进,包含反馈引导的群体变异、互补群体重组与递归群体演化三个机制。

    arXiv 科研构思与自主科研代理预印本未入选重要性 71
  2. FDE-Gym:AI 交付的最后一公里基准

    FDE-Gym 是包含 95 个端到端交付任务的基准,取自 20 个客户场景、覆盖 18 个行业,由行业专家改编自真实交付项目,在模拟客户环境中评估智能体能否交付有效方案。对 7 家提供商的 13 种模型配置评测显示,最佳配置平均得分仅 0.56,95 个任务中只解决 14 个;发现未明说的约束是主要瓶颈,即便在 23 个任务中已获取全部关键事实,也仅 10 个达到 0.8 以上的业务提升。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 50

10月16日

星期五,1 条
  1. Google DeepMind 用AI助力疾病检测与药物研发

    我们与全球科学家携手,用模型和工具帮助让疾病更可检测、更可治疗、更可预防。🧬 从精准定位罕见基因变异到加速药物研发,以下是我们如何助力将实验室突破转化为现实诊疗 → https://goo.gle/4i48Cmr

    Google DeepMind证据待确认未入选重要性 22

10月15日

星期四,5 条
  1. Data World:从零合成数据环境训练数据分析智能体

    研究团队提出 Data World,一个多智能体引擎,先指定文件背后的世界机制,再合成环境、任务与评分标准,用于训练数据分析智能体。引擎通过独立审计检查目标可从观测文件中恢复,评分标准用于评估和强化学习奖励;经人类偏好筛选出覆盖 50 个留出世界、16 个领域的 100 个任务构成 DataWorld-Bench,并从 1,037 个不相交世界生成 2,135 个训练任务。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 62
  2. OneWM:统一因果训练下世界建模与动作建模能否互惠?

    研究团队提出 OneWM 统一因果训练框架,将动作同时作为世界预测的条件和策略学习的目标,在共享的视频-动作架构中训练。在 LIBERO、LIBERO-Plus 和 RoboCasa365 具身测试平台及真实世界策略实验中,学习指定动作的视觉后果提升了策略性能与跨场景泛化能力,动作学习也提升了多视角世界预测的保真度。结果表明,统一因果训练下世界建模与动作生成可相互受益。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 38
  3. MLExpert:面向自主机器学习工程训练的 35B 智能体模型

    研究团队提出面向长周期机器学习工程优化的后训练方法,并据此训练出 35B 混合专家智能体模型 MLExpert。团队设计了 Kaggle-MLE Factory 构造可执行任务与交互环境,用分层智能体 SFT 迁移工具使用和编程能力,并用 Windowed Interaction RL(WIRL)把相邻实验结果之间的多轮决策作为一个执行窗口赋予共享结果奖励。

    Hugging Face Daily Papers厂商自述未入选重要性 62

10月14日

星期三,1 条

10月16日

星期五,1 条

10月15日

星期四,1 条

10月16日

星期五,19 条
  1. 苹果公布 Minions 系统:聚合闲置 Mac GPU 组成虚拟 GPU 云

    苹果研究团队公布名为 Minions 的系统研究,尝试把闲置 Mac GPU 聚合成可动态调度的虚拟 GPU 云,用于运行大规模机器学习推理任务。系统由 Minion Server、PostgreSQL 元数据存储、运行在各台 macOS 设备上的 Minion Executor 和 Minion Watchdog 四部分组成,采用拉取式任务模型并避免多设备重复处理同一任务。

    IT之家厂商自述未入选重要性 57
  2. 脑类器官成功“读取”盲文信号,向生物混合计算迈出关键一步

    布里斯托大学团队让脑类器官通过多电极阵列接收盲文触觉信号,单个类器官约61%的情况下可被解码为对应字母,三个类器官组合时准确率提升至83%。类器官经处理后仍保留足够信息用于支持向量机分类,且在人工噪声下比直接解码更稳健。研究者强调实验仅证明信号可被接收与传递,尚未展示类器官的学习或长期变化,下一步将拓展至纹理、边缘等触觉任务及闭环反馈。

    Frontiers 新闻官方证据待确认未入选重要性 58
  3. NVIDIA 与 IIT Madras 发布 2.8 万亿 token 印度语言预训练语料及开放生成流程

    NVIDIA 联合 IIT Madras 的 AI4Bharat 实验室发布 Nemotron-pretraining-Indic-v1,覆盖 22 种印度语言、约 2.8 万亿 token,并公开用于生成该语料的 GPU 加速数据生成流程。

    入选理由NVIDIA 与 IIT Madras 公开 2.8 万亿 token 的印度语言预训练语料及生成流程,研究者可据此评估多语言模型的训练数据来源。

    Hugging Face Blog官方厂商自述重要性 62
  4. ORA 已在真实机器人上初步运行

    我们还把 ORA 搬上了一台真实机器人。 在低成本机械臂、固定 RGB-D 相机和腕部相机的初步运行中,DeepSeek-V4.1-Flash 通过旋钮打开了一个抽屉,并把一块糖果棒放进了盒子里。

    Hao AI Lab证据待确认未入选重要性 42
  5. 开放权重模型零样本能力几何

    开放权重模型零样本能走多远? ORA:RoboTwin 上 69.2%;LIBERO-Pro 上 81.4%。 RPent(带任务特定记忆):在 RoboTwin 上配合 GPT-5.5/Opus-4.7 分别为 62.4%/58.4%;在 LIBERO-Pro 上配合 Opus-4.7 为 82.4%。 相同案例,不同系统。https://github.com/RLinf/RPent

    Hao AI Lab开放代码未入选重要性 29
  6. 中国科学院揭示PKR串联dsRBD调控激酶激活机制,成果发表于PNAS

    中国科学院分子细胞科学卓越创新中心整合单分子荧光成像、人工智能结构预测与生化及细胞功能验证,揭示PKR的两个dsRBD通过分子内互作形成独特构象,以"扫描—捕获"模式识别dsRNA并驱动激酶激活。破坏dsRBD1-dsRBD2互作界面会在体外和细胞水平削弱PKR功能,该界面有望成为干预PKR异常激活的潜在药物靶点。相关成果在线发表于PNAS。

    中国科学院官方证据待确认未入选重要性 40
  7. Claude 自主设计出更省资源的量子电路,八项任务均优于已发表方案

    Anthropic 用自然语言规格和自动评分器让 Claude 在闭环中设计量子电路,在化学、优化、量子模拟、数论和数值计算共八项任务上给出比已发表最优方案使用更少量子比特和门的新设计,部分提升达一个数量级以上。

    入选理由Anthropic 让 Claude 在闭环中自主设计量子电路,八项任务均优于已发表设计,为量子算法资源估算提供了可复用的自动化路径。

    Anthropic Research官方预印本重要性 78
  8. Sakana AI 发布 The Agentic Scientist,用编码智能体做共同发现并开源

    Sakana AI 发布第三阶段系统 The Agentic Scientist,把 Codex、Claude Code 等现成编码智能体包进一套 scaffold,由它控制智能体看到什么、写什么、如何评估以及结果如何交给下一阶段,覆盖课题设定、假设探索、实验、验证到论文写作。

    引用Sakana AI@SakanaAILabs

    The Agentic Scientist: Orchestrating Coding Agents for Automated Scientific (Co-)Discovery Blog: https://pub.sakana.ai/agentic-scientist/ GitHub: https://github.com/SakanaAI/AI-Scientist-v3 arXiv: https://arxiv.org/abs/2610.18933 Since 2024, we’ve used The AI Scientist as a way to test how far AI alone can take scientific research, from v1 to v2 to the paper published in Nature earlier this year. The Agentic Scientist is the next step in that line of work, built for the era of coding agents. Coding agents such as Codex and Claude Code now carry out long software tasks on their own. Handing them a research problem, however, tends to produce a strong hyperparameter optimizer rather than a scientist: scores go up, but ideas stay narrow, and the reasons for the gain are rarely examined. The Agentic Scientist makes the research loop explicit. It wraps off-the-shelf coding agents in a scaffold that controls what they see, what they write, how they are evaluated, and how results are handed to the next stage. Parallel workers test hypotheses against rubrics defined before any experiment runs, share successes and failures through a common memory, and then ablate the winning program to generate evidence. We used an early version of the system to study Error Diffusion, a biologically motivated alternative to backpropagation. Our researchers set the question and the rubric, chose directions at each stage, and verified the results, references, and claims before submission. The resulting paper was accepted as an oral presentation at ALIFE 2026. In autonomous runs, the system also raised Doc-to-LoRA retrieval accuracy from 52% to 98% on multi-needle tasks and designed a learned evolution strategy that improves over its CMA-ES reference on unseen tasks. Alongside it we release AutoIllustrate, a pipeline for scientific figures that keeps an editable http://draw.io file as the source of truth, so every diagram can be corrected by hand. Humans define the question and the standards of evidence; agents expand the experiments researchers can run. We call this Co-Discovery, and we are releasing both systems as open source for the community to build on.

    入选理由Sakana AI 公开了把编码智能体组织成科研流程的开源框架,研究者可以据此判断人机分工的边界。

    Sakana AI预印本重要性 78
  9. NoveltyScope:面向科学论文证据支撑新颖性评估的多智能体科研助手

    纽卡斯尔大学团队提出原型系统 NoveltyScope,可将论文 PDF 或 URL 与本地语料中的先前工作对比,输出结构化报告和 1-5 级新颖性评分。系统由 Prosecutor、Defender、Judge、Critic 四个角色评分,引文需与缓存原文核对。

    arXiv 关键词查询 · AI 科学家/同行评审/文献预印本未入选重要性 42
  10. EvalResearchBench:AI 智能体能否自建评测反馈实现递归自我改进

    研究者提出 EvalResearchBench(ERB),用于考察 AI 智能体能否自主完成评测研究:给定目标材料、开发参考、候选 API 以及固定的时间和 API 预算,名为 researcher 的智能体会选择或合成任务、实现评分器,并在试点测试中修订后冻结成可执行评测器,覆盖编程、协作与推理。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 58