Coral Discovery:为自主科研智能体引入方向板以分工认知劳动
Coral AI Labs 与多所高校的研究者提出 Coral Discovery,在 MIT CORAL 的多智能体自主科研框架上加入方向板:验证器按程序 diff 给每次尝试标注方向与方法,方向板按方向统计收益、为少尝试方向加探索奖励并估算新方向价值,智能体先完成自己的方向再参考方向板。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
703 条收录动态,更新于 03:33
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
Coral AI Labs 与多所高校的研究者提出 Coral Discovery,在 MIT CORAL 的多智能体自主科研框架上加入方向板:验证器按程序 diff 给每次尝试标注方向与方法,方向板按方向统计收益、为少尝试方向加探索奖励并估算新方向价值,智能体先完成自己的方向再参考方向板。
研究团队提出 AutoTavern,由多个专用 LLM 研究智能体共享类型化研究记忆、每条主张经过验证关卡,并用实时对局闭环改进模拟器、对手与策略。
研究团队提出 PatEx-Gym,用于开发和评估专利审查智能体,包含 1K 个真实审查任务、超过 1M 件专利与 52K 篇科学论文的检索语料,以及支持迭代检索、文档查阅、推理和审查意见书(OA)生成的运行环境。
Google Research 与 Google for Health 在 IDWeek 2026 上介绍了其结核病筛查 AI 从研究走向临床的路径:与南非公司 Nexus AI 合作将胸部 X 光算法转化为通过 CE MDR class IIb 认证的诊断工具。
结核病(TB)仍是全球最致命的传染病之一,每年估计夺去 123 万人的生命。本周在 IDWeek 2026 上,我们重点展示 MedGemma 等开放基础模型如何将 AI 带到结核筛查一线,以扩大早期检测范围。了解更多:http://goo.gle/4i7HS4o
Moonshot AI 推出 Kimi K3.1 Pro,这是其 K3.1 系列首款模型,也是迄今最强的 3T 级开源权重模型,具备 100 万 token 上下文窗口。
Moonshot 发布推理模型 Kimi K3.1 Pro,在 Artificial Analysis 智能指数上得 55 分排第 4,比 Kimi K3 的 44 分高 11 分,仅次于 Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5 和 Muse Wonder Full。
Ai2 与宾夕法尼亚大学合作发布 LitPivot,该系统用 Asta Paper Finder 检索的论文,把研究提案拆成问题、贡献和评估方案三部分,围绕正在编辑的部分组织文献、给出带原文摘录的批评和可接受或拒绝的修改建议。
入选理由Ai2 把文献检索与科研构思的修订过程绑定,研究者可据此判断这类工具能否介入早期选题。
Ai2 与宾夕法尼亚大学合作推出 LitPivot,把研究提案拆成问题、贡献和评估方案三部分,围绕正在编辑的部分组织经 Asta Paper Finder 检索到的论文,给出附文献摘录的批评和可接受、编辑或拒绝的修订建议。
OpenAI 联合 PerturbAI 和斯克里普斯研究所利用数千个 AI 智能体分析覆盖整个小鼠大脑的 CRISPR 图谱,32 分钟完成数百万个脑细胞数据的分析,团队估计人类研究人员完成同等工作需数月到一年。
H-CDLM 通过联合去噪 token 与其粗粒度语义聚类,让高层信息引导 token 重建,缓解连续扩散语言模型难以从噪声表示恢复精确 token 的问题。应用于 CoBit 后,在 LM1B 上文本生成质量提升 33%、OpenWebText 上提升 29%,GSM8K 数学准确率从 25.4% 升至 27.4%,且去噪步数减半。
香港科技大学(广州)与腾讯混元团队提出 Poseidon,一个从科学代码库自动生成可验证训练环境的流水线,并据此构建 Pearl 数据集,包含来自 7,110 个公开仓库、覆盖 10 个学科的 97,659 个环境。
Nature Machine Intelligence 在线发表 Li 等人的研究,提出覆盖元素周期表的通用电荷密度模型 EdenGNN-Uni,用于材料的电子结构计算。摘要称其速度比部分现有方法快一个数量级以上,可支持高效且准确的电子结构计算。doi:10.1038/s42256-026-01326-5
Anthropic 在 Frontier Red Team 博客中介绍,与 Theoremlabs 合作使用 Claude 在数周内为一百多个真实开源库证明安全属性。
研究提出视频中心深度研究报告生成任务,并发布 OmniDR-Bench 基准,含 50 个中英文任务、覆盖 19 个真实子类,共 6,414 条评分标准。评测采用 Omni Atomic Rubric Trees(Omni-ARTs),从视听依据、多模态证据使用和交互呈现三维度打分。18 种智能体配置中最佳系统仅得 63.3 分(满分 100),代码与数据已公开。
清华大学与智谱 AI 的研究者提出 RIDAR 框架,用于检测自主科研智能体在科研全流程中的科研诚信违规(RIV),并在运行中给出反馈纠正。团队先构建覆盖科研构思、文献综述、实验、论文写作四个阶段共 14 类违规的 RIVT 分类,其事后检测模块 RIDAR-Post-hoc 在 60 条专家标注轨迹的 RIV-Gold 基准上取得 85.2% 的实例级 F1。
作者提出 CiteAnchor 框架,按论文、图书、网页等来源类型分别检索并逐字段核验,把引用是否有效与能否唯一还原来源分开判断。在 CiteAudit 的 3356 条引用上,搭配 GPT-5.6 Luna 检测 F1 为 0.841,比同底座基线高 7.9 点;搭配开源权重 OpenResearcher-30B-A3B 为 0.784,高 36.8 点。
MIT 研究团队将 13 个基于 Claude Opus 4.7 的 Eko 智能体无任务地放在模拟荒岛上 30 小时,它们自发创造挑战并表现出玩耍特征,相关论文已发布在 arXiv 预印本平台。
微软发布 AI 诊断系统 MAI-DxO(Microsoft AI Diagnostic Orchestrator),通过编排多个 AI 智能体模拟医生联合会诊,协同问诊、开具化验检查并辩论潜在诊断。
微软与 Hugging Face 联合发布 ThinkingBox-Training,把 ThinkingBox 对数据库终态的可执行校验直接当作强化学习奖励,用于训练有状态业务工作流中的智能体,代码已在 GitHub 以 MIT 许可开放。
Caroline Turnage-Butterbaugh 在 Terence Tao 博客客座撰文,梳理黎曼 ζ 函数临界线上非平凡零点比例下界的研究脉络,从 Selberg、Levinson、Conrey 到 2020 年 Pratt 等人的 41.7%。
入选理由作者以第一手视角梳理黎曼 ζ 函数临界零点比例的最新进展,并解释 Anthropic 模型与 Lamzouri 两条证明路径的差异。
研究以音视频配对输入考察多模态大模型的检索头机制,在 18 个语言、视觉语言与全模态检查点上发现检索头在新模态下仍保持稀疏,且跨模态大量共享,全模态模型基本保留其骨干网络的检索头。
研究者提出基于大语言模型的框架 Principia,在测试时从相关输入与观测结果中形成对比性因果假设,再把反复出现的关系归纳为原则,并用新观测修正假设、重建原则。在分子优化、蛋白质工程、基因扰动和分子性质预测等基准上,该框架优于依赖内部知识、外部来源或经验总结的基线,生成的原则与科学文献相符;代码已在 GitHub 公开。
研究提出测试时记忆演化(TTME),一种即插即用的测试时适配方法,通过持续更新外部记忆、蒸馏经验来指导后续发现,而不更新模型权重。在相同的科学发现框架下仅替换测试时适配方法后,TTME 在全部五个数学任务上优于测试时训练(TTT),FLOPs 降低 82.8-84.6%,运行时间缩短 47.7-58.4%。
Hugging Face 与 TIGEM、那不勒斯费德里科二世大学和中关村学院合作训练了 Carbon-X,这是一个 14B 开放模型,可直接读取原始 DNA 并用自然语言描述。
入选理由开放权重、可在笔记本上运行的 DNA 模型,让学术实验室能自行评估它能否用于变异解读这类日常任务。
微软 AI 的诊断系统 MAI-DxO 在《Science》发表的模拟研究中,对《新英格兰医学杂志》复杂病例的诊断准确率为 83%,而单独工作的全科医生和普通内科医生为 36%;这些复杂病例通常由专科医生或团队处理,后者未纳入对照。
微软 Health MAI 团队发布 AI 诊断系统 MAI-DxO,并配套提出逐步诊断基准 SDBench,成果发表于 Science。在 304 个 NEJM 复杂病例上,MAI-DxO 诊断准确率为 83%,医生在有外部参考资料时为 36%、无参考资料时为 22%;在 MIMIC-IV-ED 的急诊常见病例上为 80%,医生为 47%。
入选理由微软团队公开了逐步诊断基准与开源代码,研究者可据此复现评测并检验诊断推理系统的成本与准确率权衡。
Google Research 宣布个人健康智能体(Personal Health Agent,PHA)研究发表于 Nature,并将该框架开源给社区。据其引用的团队介绍,PHA 是 Google Health Coach 背后的基础多智能体架构,通过编排多个专用智能体处理可穿戴设备与生物标志物数据,团队称其建立了安全、个性化健康 AI 的基准。论文链接:https://www.nature.com/articles/s41586-026-11161-8
A new Nature paper by our teams on the Personal Health Agent (PHA)—the foundational multi-agent AI architecture behind Google Health Coach. By orchestrating specialized agents across wearable and biomarker data, we're establishing a benchmark for safe, personalized health AI—and open-sourcing the framework for the community. Nature paper: https://www.nature.com/articles/s41586-026-11161-8